Économie, travail et fiscalité

Conclure de nouveaux accords de libre-échange ou relever les protections commerciales de l'Europe

Pôle AConclure de nouveaux accords de libre-échange

Pôle BRelever les protections commerciales de l'Europe

Les deux pôles ont la même dignité : aucun n'est « le bon ». Les positions sont classées du pôle A au pôle B, puis par ordre alphabétique. Dans le test, le côté où chaque pôle apparaît est tiré au hasard.

Formulations posées dans le test (2)

Commerce international, que privilégier ?
A : Signer de nouveaux accords de libre-échange · B : Augmenter les droits de douane européens
Pour l'emploi et les prix, quelle politique commerciale ?
A : Ouvrir davantage les échanges avec le reste du monde · B : Protéger davantage les productions européennes

Les candidats entre les deux pôles

Chaque pastille est un candidat, placé sur sa position sourcée, du pôle A « Conclure de nouveaux accords de libre-échange » (à gauche) au pôle B « Relever les protections commerciales de l'Europe » (à droite). Les candidats dont la position est inconnue ne sont pas placés : ils sont listés sous le graphique. Dans chaque colonne, ordre alphabétique du nom de famille.

Voir les données en tableau

Position	Nombre	Candidats
Nettement : Conclure de nouveaux accords de libre-échange	0	—
Plutôt : Conclure de nouveaux accords de libre-échange	2	Nathalie Arthaud, David Lisnard
Entre les deux	0	—
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe	13	François Asselineau, Gabriel Attal, Delphine Batho, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Raphaël Glucksmann, Jean Lassalle, Édouard Philippe, Natacha Polony, Bruno Retailleau, Dominique de Villepin, Éric Zemmour
Nettement : Relever les protections commerciales de l'Europe	8	Juan Branco, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Florian Philippot, Fabien Roussel, François Ruffin, Marine Tondelier
Position inconnue	2	Anasse Kazib, Selma Labib

Nettement : Conclure de nouveaux accords de libre-échange (0)

Aucun candidat.

Plutôt : Conclure de nouveaux accords de libre-échange (2)

Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière)
Plutôt : Conclure de nouveaux accords de libre-échange
« Le protectionnisme ne protège ni l’emploi ni les salaires, il est une arme des capitalistes dans leur guerre contre d’autres capitalistes. »
Résumé : La brochure de campagne consacre une partie « Contre le protectionnisme », jugé « une arme des capitalistes » ; elle ne défend pas pour autant de nouveaux accords de libre-échange (rejet du pôle B sans défense du pôle A).
Source (lutte-ouvriere.org) (site externe)mai 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
David Lisnard (Nouvelle Énergie)
Plutôt : Conclure de nouveaux accords de libre-échange
« David Lisnard choisit le libre-échange, avec des règles communes. Dans son livre, il défend « l’échange libre » comme facteur de croissance, de baisse des prix pour les plus modestes et de paix entre les nations. »
Résumé : Se dit favorable au libre-échange avec des règles communes et rejette le protectionnisme, mais a jugé en janvier 2026 l'accord avec le Mercosur « pas signable » en l'état à cause des distorsions de concurrence.
Source (unenouvelleenergie.fr) (site externe)16 octobre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain

Entre les deux (0)

Aucun candidat.

Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe (13)

François Asselineau (Union populaire républicaine (UPR))
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Contrôle aux frontières et des mouvements de capitaux : rétablissement des contrôles frontaliers pour les flux humains, de marchandises et de capitaux afin de lutter contre les délocalisations et l’évasion fiscale des grands groupes. »
Résumé : Annonce en septembre 2026 le rétablissement des contrôles aux frontières sur les marchandises et les capitaux pour lutter contre les délocalisations (dans le cadre d'une sortie de l'UE) ; le programme 2022 prévoyait de dénoncer les traités de type CETA. Pas de mention de droits de douane européens.
Source (upr.fr) (site externe)30 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Gabriel Attal (Renaissance)
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« c’est accepter de mettre en place des barrières commerciales claires : des taxes à l’importation ciblées sur les produits chinois vendus à perte (acier, voitures électriques, panneaux solaires) »
Résumé : Propose des barrières commerciales ciblées (taxes à l'importation sur des produits chinois vendus à perte, contrôle des investissements chinois), sans position sur les accords de libre-échange en général.
Source (attalpresident.fr) (site externe)2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Delphine Batho (Génération Écologie)
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Génération Écologie renouvelle son opposition la plus ferme à l’accord entre l’Union européenne et le Mercosur […] La croissance du commerce international, avec toujours plus d’exportations et toujours plus d’importations, est incompatible avec la lutte contre le changement climatique »
Résumé : Dans un communiqué de Génération Écologie qu'elle signe, elle s'oppose à l'accord UE-Mercosur et juge la croissance du commerce international incompatible avec la lutte contre le changement climatique, sans proposer de hausse des droits de douane ; elle a aussi voté pour la résolution de l'Assemblée demandant au gouvernement de s'opposer à cet accord (scrutin n°4244, 27/11/2025).
Source (generationecologie.fr) (site externe)4 septembre 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain
Xavier Bertrand (Nous France (sans étiquette))
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Le traité de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur est l’ouverture directe à une agriculture low-cost et à l’asphyxie programmée de milliers d’exploitations. […] refuser l’accord UE-Mercosur en l’état et enclencher sans tarder la procédure devant la CJUE »
Résumé : Dans une tribune qu'il cosigne, il demande de refuser l'accord UE-Mercosur « en l'état » et de saisir la Cour de justice de l'UE, au nom de la protection de l'agriculture, sans se prononcer sur les accords de libre-échange en général ni sur une hausse des droits de douane.
Source (nousfrance.fr) (site externe)8 janvier 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Karim Bouamrane (Parti socialiste (mouvement La France humaine et forte))
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Je veux une transition juste : qui rénove les logements des familles modestes, qui crée des emplois durables dans nos territoires, et qui protège nos agriculteurs, sans leur imposer des règles que nous refusons d'exiger de ceux qui nous nourrissent depuis l'étranger. »
Résumé : Le manifeste veut protéger les agriculteurs « sans leur imposer des règles » non exigées des producteurs étrangers, ce qui revient à demander les mêmes normes pour les importations ; il ne parle ni de nouveaux accords ni de droits de douane.
Source (lafrancehumaineetforte.fr) (site externe)juin 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Bernard Cazeneuve (La Convention)
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Ce sursaut appelle une réforme budgétaire et une politique industrielle commune ; une doctrine de la concurrence moins dogmatique et une approche commerciale moins naïve ; »
Résumé : Sa lettre programmatique demande à l'Union européenne une « approche commerciale moins naïve », sans détailler de mesure sur les accords de libre-échange ou les droits de douane.
Source (assets.nationbuilder.com) (site externe)15 juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Raphaël Glucksmann (Place publique / Parti socialiste)
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« s’opposer aux traités comme le Mercosur qui placent nos éleveurs dans une situation injuste et intenable. »
Résumé : Le projet de Place publique de juin 2025 (antérieur à la candidature) prévoit un « protectionnisme ciblé », des clauses de protection et l'opposition aux traités comme le Mercosur.
Source (drive.google.com) (site externe)juin 2025Confiance : DéduiteRelu par un humain
Jean Lassalle (Résistons !)
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Retirer à la Commission européenne la mission de représenter la France dans les traités de protections des investissements internationaux. Et interrompre la négociation de tels accords (CETA…) »
Résumé : Position déduite du programme 2022 : retirer à la Commission européenne la représentation de la France dans les traités de protection des investissements et interrompre la négociation de tels accords (CETA), sans mesure douanière précise.
Source (web.archive.org) (site externe)25 février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Édouard Philippe (Horizons)
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Protéger le marché européen face à la concurrence déloyale chinoise, en imposant transferts de technologie, quotas de production et joint-ventures dans les secteurs stratégiques »
Résumé : Ses priorités prévoient de protéger le marché européen face à la concurrence chinoise (transferts de technologie, quotas de production) et un prix du carbone aux frontières ; il ne se prononce pas sur les accords de libre-échange en général.
Source (edouardphilippe.fr) (site externe)octobre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Natacha Polony (Nous sommes la France)
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Donc, on sauve nos agriculteurs, on arrête de les laisser en concurrence avec le reste du monde, et donc, par exemple, dans la commande publique, on commande à nos agriculteurs. »
Résumé : Elle veut cesser de mettre les agriculteurs français en concurrence avec le reste du monde, notamment par la priorité à la production française dans la commande publique, sans évoquer de hausse des droits de douane ni les accords de libre-échange.
Source (sudradio.fr) (site externe)15 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Bruno Retailleau (Les Républicains)
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« "Ce que je dis solennellement, c'est que si le président de la République vote pour le Mercosur, après toutes ses déclarations, il prend le risque d'une censure", a affirmé l'ancien ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau »
Résumé : S'oppose à l'accord de libre-échange UE-Mercosur, au point de menacer le gouvernement de censure si la France le votait ; aucune position trouvée sur les protections commerciales européennes en général.
Source (brut.media) (site externe)14 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Dominique de Villepin (La France humaniste)
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« les modèles d’accords comme celui du Mercosur ne font plus le poids dans la nouvelle géoéconomie. Cela impose de protéger le modèle de production européen respectueux des consommateurs et de l’environnement grâce à la taxe carbone aux frontières (MACF), qui doit être étendue et améliorée »
Résumé : Estime que les accords de type Mercosur « ne font plus le poids » et demande de protéger la production européenne par une taxe carbone aux frontières étendue, sans proposer de hausse générale des droits de douane.
Source (lafrancehumaniste.fr) (site externe)6 mars 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Éric Zemmour (Reconquête)
Plutôt : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Le Mercosur, on pourrait discuter, mais c'est catastrophique dans le contexte actuel. »
Résumé : Juge l'accord UE-Mercosur « catastrophique dans le contexte actuel » pour l'agriculture française ; aucune position trouvée sur les protections commerciales européennes en général.
Source (sudradio.fr) (site externe)8 janvier 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain

Nettement : Relever les protections commerciales de l'Europe (8)

Juan Branco (Ruches Françaises (mouvement « Les Ruches »))
Nettement : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Adoption d’une politique sociale, commerciale et écologique fondée sur des droits douaniers […] Blocage de négociations de traités de libre-échange. »
Résumé : Le programme prévoit une politique commerciale « fondée sur des droits douaniers » et le blocage des négociations de traités de libre-échange (droits de douane nationaux, dans la perspective d'une sortie de l'UE soumise à référendum).
Source (ruches.org) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France)
Nettement : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Déployer un protectionnisme intelligent et renégocier tous les accords de libre-échange à l’occasion de la sortie de l’UE. […] ne pas hésiter à imposer des droits de douane compensateurs pour limiter les importations déloyales. »
Résumé : Le projet DLF prévoit un « protectionnisme intelligent », la renégociation de tous les accords de libre-échange et des droits de douane compensateurs ; il refuse l'accord UE-Mercosur.
Source (debout-la-france.fr) (site externe)octobre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Marine Le Pen (Rassemblement national)
Nettement : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Un Pacte pour établir une concurrence extra-européenne loyale : - Instaurer un moratoire sur la négociation de nouveaux accords de libre-échange par l’UE. »
Résumé : Position du Rassemblement national (programme des européennes 2024, pas une déclaration de la candidate) : moratoire sur la négociation de nouveaux accords de libre-échange par l'UE et réciprocité des normes pour les importations.
Source (rassemblementnational.fr) (site externe)mai 2024Confiance : DéduiteRelu par un humain
Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)
Nettement : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Utiliser le droit de veto de la France, par exemple pour refuser tous les nouveaux accords de libre-échange (avec le Mercosur, y compris révisé, le Chili, le Mexique, l’Inde, l’Indonésie, le Kenya, l’Australie, les Philippines, la Thaïlande, etc.) »
Résumé : L'Avenir en commun (édition 2025) prévoit de refuser par le veto de la France tout nouvel accord de libre-échange, dont le Mercosur, et d'instaurer des droits de douane sur des critères écologiques.
Source (melenchon2027.fr) (site externe)février 2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Florian Philippot (Les Patriotes)
Nettement : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Développer une planification économique souveraine et cohérente, en instaurant un protectionnisme intelligent qui protège nos industries tout en favorisant l’innovation. […] ce qui suppose de se libérer des accords de libre-échange signés par l’UE contre nos intérêts. »
Résumé : Le livret « Projet pour la France » (2026-2027) propose un « protectionnisme intelligent » et de se libérer des accords de libre-échange signés par l'UE, avec des droits de douane supplémentaires (Chine, Mercosur) après une sortie de l'UE.
Source (les-patriotes.fr) (site externe)septembre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Fabien Roussel (Parti communiste français)
Nettement : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Ensemble, avec le peuple souverain, nous déciderons de ne pas appliquer les traités de libre-échange mortifères tel que le CETA, le Mercosur. Nous protégerons nos agriculteurs, nos viticulteurs, notre gastronomie. »
Résumé : Au meeting de Marseille (novembre 2025), annonce que les traités de libre-échange comme le CETA et le Mercosur ne seront pas appliqués, pour protéger les agriculteurs.
Source (pcf.fr) (site externe)23 novembre 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain
François Ruffin (Debout !)
Nettement : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Des protections à nos frontières, des quotas d’importation, des barrières douanières. C’est-à-dire, une rupture nette avec le libre-échange qui a cours, des accords de l’ Uruguay round (1994) aux traités récents avec le Canada, la Nouvelle-Zélande, le Mercosur, etc. »
Résumé : Le cahier de campagne sur l'agriculture prévoit des protections aux frontières, des quotas d'importation et des barrières douanières, en rupture avec les accords de libre-échange (Canada, Nouvelle-Zélande, Mercosur).
Source (nouspresident.fr) (site externe)7 octobre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Marine Tondelier (Les Écologistes)
Nettement : Relever les protections commerciales de l'Europe
« Ne pas ratifier les accords européens en attente qui affectent le climat et la biodiversité notamment les traités avec le Canada (CETA) le Vietnam, Singapour, le Chili, le Mexique, le Mercosur, l’Indonésie et le Japon. […] Améliorer le protectionnisme écologique et social aux frontières de l’Europe. »
Résumé : Le programme propose de ne pas ratifier les accords commerciaux européens en attente (CETA, Mercosur…) et d'« améliorer le protectionnisme écologique et social aux frontières de l'Europe ».
Source (lesecologistes.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain