Europe et international
Pôle ADéfense à 3 % du PIB ou plus
Pôle BDéfense sous 3 % du PIB
Le budget de la défense représente environ 2 % du PIB.
Les deux pôles ont la même dignité : aucun n'est « le bon ». Les positions sont classées du pôle A au pôle B, puis par ordre alphabétique. Dans le test, le côté où chaque pôle apparaît est tiré au hasard.
Budget de la défense :
A : Le porter à 3 % du PIB ou plus · B : Le garder sous 3 % du PIB
Avec l'argent public disponible, que privilégier ?
A : Porter les dépenses militaires à 3 % du PIB · B : Limiter leur hausse pour financer d'autres priorités
Position inconnue (11) : Gabriel Attal, Delphine Batho, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Juan Branco, Bernard Cazeneuve, Jean Lassalle, Natacha Polony, Marine Tondelier, Dominique de Villepin, Éric Zemmour.
| Position | Nombre | Candidats |
|---|---|---|
| Nettement : Défense à 3 % du PIB ou plus | 4 | François Asselineau, Marine Le Pen, David Lisnard, Florian Philippot |
| Plutôt : Défense à 3 % du PIB ou plus | 3 | Raphaël Glucksmann, Édouard Philippe, Bruno Retailleau |
| Entre les deux | 0 | — |
| Plutôt : Défense sous 3 % du PIB | 3 | Nicolas Dupont-Aignan, Jean-Luc Mélenchon, François Ruffin |
| Nettement : Défense sous 3 % du PIB | 4 | Nathalie Arthaud, Anasse Kazib, Selma Labib, Fabien Roussel |
| Position inconnue | 11 | Gabriel Attal, Delphine Batho, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Juan Branco, Bernard Cazeneuve, Jean Lassalle, Natacha Polony, Marine Tondelier, Dominique de Villepin, Éric Zemmour |
« Nous porterons le budget de la défense à hauteur d’au moins 3% du PIB sur la durée du quinquennat (contre 1,9% en 2019) »
Résumé : Position déduite du programme 2022 : porter le budget de la défense « à hauteur d'au moins 3 % du PIB » sur le quinquennat.
Source (upr.fr) (site externe)février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Cette exigence est portée de longue date par le Rassemblement national, dont le programme prévoit depuis 2017 de porter l’effort de défense à minimum 3 % du PIB. »
Résumé : Position déduite : un amendement de députés RN à l'actualisation de la loi de programmation militaire (avril 2026) visait « au minimum 3 % » du PIB pour la défense en 2030, rappelant que c'est le programme du RN depuis 2017.
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)29 avril 2026Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Si la France veut peser dans les discussions à venir, elle doit d’abord se donner les moyens de sa puissance, en portant son budget de la défense à 3,5 % du PIB »
Résumé : Propose de porter le budget de la défense à 3,5 % du PIB (entretien au Diplomate).
Source (lediplomate.media) (site externe)22 mars 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain
« Il faut consacrer immédiatement 3 % de notre PIB au budget de la Défense et tendre vers les 4 %, ainsi que développer et soutenir notre industrie nationale de Défense. »
Résumé : Position déduite de la charte de son parti (Les Patriotes) : consacrer immédiatement 3 % du PIB à la défense et tendre vers 4 %.
Source (les-patriotes.fr) (site externe)septembre 2023Confiance : DéduiteRelu par un humain
« the resolution called for a unified commitment among the Member States to boost defence spending in line with the outcomes of the 2025 NATO The Hague Summit, where NATO allies made a commitment to invest 5 % of GDP annually on core defence requirements […] by 2035. »
Résumé : Eurodéputé, a voté pour (vote par appel nominal du 17 décembre 2025, d'après howtheyvote.eu/votes/182510) la résolution du Parlement européen « European Defence Readiness 2030 », qui appelle les États membres à augmenter leurs dépenses de défense conformément à l'engagement OTAN de 5 % du PIB d'ici 2035 ; vote sur un texte entier, d'où -1.
Source (oeil.europarl.europa.eu) (site externe)17 décembre 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain
« Le présent amendement du groupe Horizons et Indépendants complète cette indication en fixant un cap à l’horizon 2035 de 3,5 % du PIB. »
Résumé : Position déduite de la ligne de son parti : en avril 2026, le groupe Horizons à l'Assemblée a proposé de fixer un effort de défense de 3,5 % du PIB en 2035 ; le programme du candidat demande une nouvelle loi de programmation militaire « au-delà de la LPM actuelle », sans chiffre en part de PIB.
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)21 avril 2026Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Il sera assorti d’une loi de programmation militaire comportant cette fois une trajectoire budgétaire sincère et sanctuarisée, pour atteindre 100 milliards d’euros à la fin du quinquennat. »
Résumé : S'engage (juillet 2026) sur une loi de programmation militaire portant le budget de la défense à 100 milliards d'euros à la fin du quinquennat, sans exprimer l'objectif en pourcentage du PIB.
Source (republicains.fr) (site externe)14 juillet 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Aucun candidat.
« Aussi, nous nous engageons à augmenter notre budget de défense pour atteindre le chiffre raisonnable de 2,5% du PIB, permettant de mettre en œuvre les 15 mesures suivantes. »
Résumé : Le projet s'engage à porter le budget de la défense à « 2,5 % du PIB », qualifié de « chiffre raisonnable », soit en deçà de 3 %.
Source (debout-la-france.fr) (site externe)octobre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« À mes yeux, les dépenses militaires ne sont pas la priorité de notre temps . Notre priorité devrait être d’augmenter considérablement nos capacités de résistance aux conséquences du changement climatique. »
Résumé : Estime que les dépenses militaires ne sont pas la priorité et critique l'objectif de 5 % du PIB demandé par Donald Trump, sans fixer lui-même de niveau en % du PIB.
Source (melenchon.fr) (site externe)7 mars 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain
« Scrutin public n°7905 sur l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire). »
Résumé : A voté contre l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire 2024-2030 (texte de la CMP, 1er juillet 2026), qui porte l'effort de défense à 2,5 % du PIB en 2030 ; vote sur un texte entier, sans déclaration trouvée sur l'objectif de 3 %.
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)1er juillet 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
« Ministres et députés imposent l’austérité budgétaire mais votent 36 milliards de rallonge pour l’armée quasiment sans discussion. Les 10 milliards destinés au nouveau porte-avions manqueront pour les hôpitaux ou pour adapter les écoles au réchauffement climatique. »
Résumé : La brochure de campagne dénonce les 36 milliards d'euros de rallonge votés pour l'armée, qui « manqueront » aux hôpitaux et aux écoles, et refuse l'unité nationale derrière l'effort militaire.
Source (lutte-ouvriere.org) (site externe)mai 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« Pas un euro pour la guerre, démantèlement de la machine de guerre française, 2ème exportateur d'armes mondial. »
Résumé : Le 4 pages de campagne 2027 réclame « pas un euro pour la guerre » et le démantèlement de la machine de guerre française.
Source (anasse2027.fr) (site externe)juin 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« La France c’est donc le retour du service militaire, c’est un record de dépenses militaires pour préparer des guerres impérialistes qui ne sont pas les guerres des travailleurs mais des guerres pour les profits […] »
Résumé : Dénonce un « record de dépenses militaires » et revendique « pas un euro pour les guerres impérialistes ».
Source (npa-revolutionnaires.org) (site externe)12 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
« Ce sont 36 milliards d'euros pour le budget de la défense en plus, qui sonts prévu d'ici 2030. Et forcément moins d'argent pour nos services publics et pour nos concitoyens. Nous ne voulons pas de ces choix. »
Résumé : Refuse la hausse prévue du budget de la défense (36 milliards d'euros supplémentaires d'ici 2030), au profit des services publics.
Source (pcf.fr) (site externe)26 août 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain