Immigration

Maintenir le droit du sol ou supprimer ou restreindre le droit du sol

Pôle AMaintenir le droit du sol

Pôle BSupprimer ou restreindre le droit du sol

Un enfant né en France de parents étrangers peut devenir français à sa majorité (droit du sol).

Les deux pôles ont la même dignité : aucun n'est « le bon ». Les positions sont classées du pôle A au pôle B, puis par ordre alphabétique. Dans le test, le côté où chaque pôle apparaît est tiré au hasard.

Formulations posées dans le test (1)

Droit du sol :
A : Le conserver · B : Le supprimer ou le restreindre

Les candidats entre les deux pôles

Chaque pastille est un candidat, placé sur sa position sourcée, du pôle A « Maintenir le droit du sol » (à gauche) au pôle B « Supprimer ou restreindre le droit du sol » (à droite). Les candidats dont la position est inconnue ne sont pas placés : ils sont listés sous le graphique. Dans chaque colonne, ordre alphabétique du nom de famille.

Position inconnue (8) : Delphine Batho, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Juan Branco, Raphaël Glucksmann, Anasse Kazib, Jean Lassalle, Natacha Polony.

Voir les données en tableau

Position	Nombre	Candidats
Nettement : Maintenir le droit du sol	7	Nathalie Arthaud, Selma Labib, Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel, François Ruffin, Marine Tondelier, Dominique de Villepin
Plutôt : Maintenir le droit du sol	1	Bernard Cazeneuve
Entre les deux	0	—
Plutôt : Supprimer ou restreindre le droit du sol	5	François Asselineau, Gabriel Attal, David Lisnard, Édouard Philippe, Florian Philippot
Nettement : Supprimer ou restreindre le droit du sol	4	Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, Bruno Retailleau, Éric Zemmour
Position inconnue	8	Delphine Batho, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Juan Branco, Raphaël Glucksmann, Anasse Kazib, Jean Lassalle, Natacha Polony

Nettement : Maintenir le droit du sol (7)

Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière)
Nettement : Maintenir le droit du sol
« Engagés dans une surenchère xénophobe permanente, ces politiciens souhaitent remettre en cause ce droit du sol en métropole. »
Résumé : Position déduite de la ligne du journal Lutte ouvrière (brève non signée par la candidate), qui qualifie de « xénophobie décomplexée » la loi restreignant le droit du sol à Mayotte et sa remise en cause envisagée en métropole.
Source (lutte-ouvriere.org) (site externe)7 février 2025Confiance : DéduiteRelu par un humain
SL
Selma Labib (NPA-Révolutionnaires)
Nettement : Maintenir le droit du sol
« parmi ses premières mesures, il y aurait la suppression du « droit du sol » c’est-à-dire la suppression du droit à la nationalité française pour celles et ceux qui sont nés en France de parents étrangers. […] Des mesures que même sous Vichy, Pétain n’avait pas eu l’idée ou les moyens de prendre ! »
Résumé : Dans un meeting de la campagne des législatives de 2024, a dénoncé le projet du RN de supprimer le droit du sol, en le comparant à des mesures que même Vichy n'avait pas prises.
Source (npa-revolutionnaires.org) (site externe)27 juin 2024Confiance : DéclarationRelu par un humain
Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)
Nettement : Maintenir le droit du sol
« Garantir le droit du sol intégral à tous les enfants nés en France, le rétablir sur l’ensemble du territoire national et faciliter l’accès à la nationalité française »
Résumé : Le programme L'Avenir en commun (édition 2025) prévoit de « garantir le droit du sol intégral », de le rétablir sur l'ensemble du territoire national et de faciliter l'accès à la nationalité.
Source (melenchon2027.fr) (site externe)février 2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Fabien Roussel (Parti communiste français)
Nettement : Maintenir le droit du sol
« Le droit du sol est un pilier de notre République. L’affaiblir, c’est ouvrir la porte à des reculs généralisés sur tout le territoire national »
Résumé : Position déduite d'un communiqué du PCF (février 2025) qui condamne la restriction du droit du sol à Mayotte et défend le droit du sol comme pilier de la République.
Source (pcf.fr) (site externe)7 février 2025Confiance : DéduiteRelu par un humain
François Ruffin (Debout !)
Nettement : Maintenir le droit du sol
« Scrutin public n°697 sur l'amendement n° 7 de M. Gillet et l'amendement identique suivant de rédaction globale de l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture). »
Résumé : A voté contre l'amendement de rédaction globale de la proposition de loi renforçant les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte, qui restreint le droit du sol (scrutin n°697, 6 février 2025).
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)6 février 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain
Marine Tondelier (Les Écologistes)
Nettement : Maintenir le droit du sol
« Garantir l’application du droit du sol pour les enfants nés en France indépendamment de la situation des parents. Supprimer le régime dérogatoire à Mayotte. »
Résumé : Le programme veut « garantir l'application du droit du sol pour les enfants nés en France indépendamment de la situation des parents » et supprimer le régime dérogatoire de Mayotte.
Source (lesecologistes.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Dominique de Villepin (La France humaniste)
Nettement : Maintenir le droit du sol
« "Quand je vois Edouard Philippe, membre d'un parti républicain, dire à Mayotte qu'il faut revoir le droit du sol et revoir le droit d'asile... On est en France, à Mayotte. […] Tous ceux qui veulent jouer à coups d'exceptions, non seulement font des entorses à notre régime républicain »
Résumé : Il critique la proposition d'Édouard Philippe de revoir le droit du sol et le droit d'asile à Mayotte, y voyant des « entorses à notre régime républicain » (opposition à une restriction limitée à Mayotte, codée -2 selon la règle des restrictions partielles).
Source (journaldunet.com) (site externe)30 août 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain

Plutôt : Maintenir le droit du sol (1)

Bernard Cazeneuve (La Convention)
Plutôt : Maintenir le droit du sol
« « Ce débat donne le sentiment que nous sommes exclusivement dans le droit du sol et que le droit du sol en France serait la cause des flux migratoires, c'est absurde » »
Résumé : Ministre de l'Intérieur en 2015, a qualifié d'« absurde » la remise en cause du droit du sol, qui ne serait pas la cause des flux migratoires ; aucune déclaration plus récente trouvée ; valeur ramenée à −1 car la position date de 2015, quand il était ministre, et n'a pas été réaffirmée depuis.
Source (lecourrierdelatlas.com) (site externe)22 juin 2015Confiance : DéclarationRelu par un humain

Entre les deux (0)

Aucun candidat.

Plutôt : Supprimer ou restreindre le droit du sol (5)

François Asselineau (Union populaire républicaine (UPR))
Plutôt : Supprimer ou restreindre le droit du sol
« Un référendum organisé avant la fin de l’année 2022 demandera notamment aux Français de trancher : • La politique de regroupement familial ; • Les modifications à apporter au droit du sol, dont le système actuel pose des problèmes particulièrement criants à Mayotte et en Guyane. »
Résumé : Position déduite du programme 2022 : un référendum demanderait aux Français de trancher « les modifications à apporter au droit du sol », jugé problématique à Mayotte et en Guyane.
Source (upr.fr) (site externe)février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Gabriel Attal (Renaissance)
Plutôt : Supprimer ou restreindre le droit du sol
« Fin du droit du sol à Mayotte : une mesure « nécessaire» selon Gabriel Attal »
Résumé : Premier ministre en février 2024, a défendu la fin du droit du sol à Mayotte comme une mesure nécessaire, limitée à l'archipel ; aucune proposition trouvée pour le reste du territoire.
Source (outremers360.com) (site externe)février 2024Confiance : DéclarationRelu par un humain
David Lisnard (Nouvelle Énergie)
Plutôt : Supprimer ou restreindre le droit du sol
« Mettre fin à l’automaticité du droit du sol »
Résumé : Le programme prévoit de « mettre fin à l'automaticité du droit du sol », sans le supprimer.
Source (unenouvelleenergie.fr) (site externe)2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Édouard Philippe (Horizons)
Plutôt : Supprimer ou restreindre le droit du sol
« Suspendre le droit du sol à Mayotte. »
Résumé : Propose de suspendre le droit du sol à Mayotte ; aucune proposition trouvée de le restreindre sur le reste du territoire.
Source (edouardphilippe.fr) (site externe)octobre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Florian Philippot (Les Patriotes)
Plutôt : Supprimer ou restreindre le droit du sol
« En 26 points, le texte fondateur du nouveau parti propose le recours aux référendums d'initiative populaire, la suppression du Sénat et des conseils régionaux ou le droit du sol conditionné au mérite. »
Résumé : Position déduite de la charte fondatrice des Patriotes (2017), qui propose « le droit du sol conditionné au mérite » ; le livret 2026-2027 n'aborde pas ce point.
Source (publicsenat.fr) (site externe)7 novembre 2017Confiance : DéduiteRelu par un humain

Nettement : Supprimer ou restreindre le droit du sol (4)

Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France)
Nettement : Supprimer ou restreindre le droit du sol
« Supprimer le droit du sol via un référendum, tout en maintenant la possibilité de devenir Français par naturalisation. »
Résumé : Le projet propose de « supprimer le droit du sol via un référendum », tout en maintenant la naturalisation ; la « fin du droit du sol » figure aussi dans ses 20 propositions du 20 octobre 2026.
Source (debout-la-france.fr) (site externe)mars 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Marine Le Pen (Rassemblement national)
Nettement : Supprimer ou restreindre le droit du sol
« Supprimer le droit du sol et limiter l’accès à la nationalité à la seule naturalisation sur des critères de mérite et d’assimilation. »
Résumé : Position déduite du programme 2022 : supprimer le droit du sol et limiter l'accès à la nationalité à la naturalisation.
Source (rassemblementnational.fr) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Bruno Retailleau (Les Républicains)
Nettement : Supprimer ou restreindre le droit du sol
« Elle permettra en outre « d’expulser tous ceux qui n’ont rien à faire en France, supprimer le droit au mariage pour les OQTF, abolir le droit du sol et revenir à l’assimilation pour qu’il n’y ait plus de naturalisations automatiques ». »
Résumé : Son projet de réforme constitutionnelle prévoit d'« abolir le droit du sol » pour qu'il n'y ait plus de naturalisations automatiques.
Source (publicsenat.fr) (site externe)3 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Éric Zemmour (Reconquête)
Nettement : Supprimer ou restreindre le droit du sol
« suppression de l’aide médicale d’Etat, suppression du droit du sol, expulsion de tous les étrangers fichés S et étrangers délinquants. »
Résumé : Position déduite du programme 2022 : suppression du droit du sol.
Source (publicsenat.fr) (site externe)23 mars 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain