Renforcer les normes environnementales ou alléger les normes environnementales

« Planifier la réduction progressive des doses d’engrais et de pesticides, interdire immédiatement les plus dangereux (glyphosate, néonicotinoïdes) et l’importation de productions qui en contiennent »

Résumé : Le programme L'Avenir en commun (édition 2025) prévoit de réduire progressivement engrais et pesticides, d'interdire immédiatement les plus dangereux (glyphosate, néonicotinoïdes) et l'importation de productions qui en contiennent.

Source (melenchon2027.fr) (site externe)février 2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain

« Planifier une sortie progressive des pesticides de synthèse et des engrais azotés à l’horizon 2050. […] Interdire immédiatement les pesticides cancérigènes, mutagènes, […] »

Résumé : Prévoit une sortie progressive des pesticides de synthèse d'ici 2050, l'interdiction immédiate des pesticides cancérogènes et des « normes environnementales contraignantes ».

Source (lesecologistes.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

« À l’heure où il faudrait forcer les multinationales les plus polluantes à mettre des moyens dans leur transition énergétique, les gouvernants font marche arrière. »

Résumé : Dans un éditorial signé, dénonce la loi « d'urgence agricole » permettant de « réutiliser des pesticides interdits » et l'assouplissement des objectifs européens de réduction des émissions demandé par les industriels, estimant qu'il faudrait « forcer les multinationales les plus polluantes » à financer leur transition.

Source (lutte-ouvriere.org) (site externe)20 juillet 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain

« Scrutin public n°2957 sur l'ensemble de la proposition de loi visant à lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur (texte de la commission mixte paritaire). »

Résumé : A voté contre le texte de commission mixte paritaire de la loi Duplomb « visant à lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur », qui réautorisait sous conditions un néonicotinoïde (scrutin n°2957) ; valeur +1 : un vote contre un texte d'allègement des normes ne dit pas à lui seul qu'elle veut les renforcer « même si cela pèse ».

Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)8 juillet 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain

« Plutôt que de s’attaquer au partage injuste de la PAC et de la valeur, à la concurrence déloyale, la droite et l’extrême-droite s’en prennent comme toujours aux normes environnementales. »

Résumé : A dénoncé la loi d'urgence agricole, qui « sacrifie l'écologie et la santé », et la réintroduction de l'acétamipride, reprochant à la droite de s'attaquer aux normes environnementales plutôt qu'au partage de la PAC et de la valeur.

Source (place-publique.eu) (site externe)21 juillet 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain

« En bref, un désastre écologique et sanitaire. »

Résumé : Position déduite d'un article de Révolution permanente qui qualifie la loi Duplomb (réintroduction de néonicotinoïdes, relèvement des seuils d'autorisation environnementale des élevages) de « désastre écologique et sanitaire ».

Source (revolutionpermanente.fr) (site externe)10 février 2026Confiance : DéduiteRelu par un humain

« Quand 2 millions de personnes disent non à la loi Duplomb et à l’acétamipride, il faut l’entendre et être cohérents jusqu’au bout : c’est à dire qu’il faut interdire aussi l’importation de tous les aliments, noisettes ou betteraves cultivés à l’étranger avec ce pesticide ! »

Résumé : Dans son discours à l'université d'été du PCF (août 2025), s'est opposé à la loi Duplomb et à l'acétamipride et a demandé d'« interdire aussi l'importation » des aliments cultivés à l'étranger avec ce pesticide, sans se prononcer plus largement sur le renforcement des normes.

Source (pcf.fr) (site externe)26 août 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain

« Non à la loi Duplomb, adoptée sans réflexion et sans concertation. Une loi dangereuse pour notre environnement, dangereuse pour la santé des Français […] »

Résumé : S'est opposé à la loi Duplomb, qu'il juge « dangereuse pour notre environnement, dangereuse pour la santé des Français ».

Source (lafrancehumaniste.fr) (site externe)20 juillet 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain

« Entre ces deux impasses, il nous faut promouvoir une écologie populaire, la planifier pour la rendre juste. »

Résumé : Défend une écologie « populaire et planifiée » qui ne punisse pas les plus modestes, et en parallèle une simplification des normes (deux supprimées pour une créée) et la fin des surtranspositions.

Source (assets.nationbuilder.com) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

« « La question n’est pas de revenir sur les normes environnementales. La question est de les imposer à tous et à tout le monde. » »

Résumé : Elle déclare que « la question n'est pas de revenir sur les normes environnementales » mais de « les imposer à tous », via des clauses miroirs sur les importations agricoles, sans proposer de les renforcer.

Source (pleinchamp.com) (site externe)octobre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain

« Par l’incitation financière à introduire des couverts végétaux, à allonger des rotations, à entretenir des prairies permanentes, nous pouvons sortir d’une logique de normes qui montre ses limites. »

Résumé : Le cahier « travaillisme écologique » préfère rémunérer les services environnementaux et garantir des prix agricoles minimums plutôt qu'une « logique de normes », tout en voulant étendre le bio ; il a voté contre la loi d'urgence agricole de juillet 2026 permettant de réautoriser l'acétamipride.

Source (nouspresident.fr) (site externe)9 septembre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

« Cinquième enjeu : faciliter la vie de nos agriculteurs, éviter toute surtransposition, simplifier les procédures et les normes, dès qu'elles peuvent l'être, partout où elles peuvent l'être. »

Résumé : Premier ministre pendant la crise agricole, a annoncé des mesures de simplification et d'allègement des contraintes pour les agriculteurs ; son programme 2027 ne traite pas des normes environnementales.

Source (vie-publique.fr) (site externe)21 février 2024Confiance : DéclarationRelu par un humain

« Je veux une transition juste : qui rénove les logements des familles modestes, qui crée des emplois durables dans nos territoires, et qui protège nos agriculteurs, sans leur imposer des règles que nous refusons d'exiger de ceux qui nous nourrissent depuis l'étranger. »

Résumé : Son manifeste veut une transition qui ne soit pas « une punition pour ceux qui produisent », protégeant les agriculteurs « sans leur imposer des règles » non exigées des importations, et promet d'alléger « les normes qui paralysent l'initiative ».

Source (lafrancehumaineetforte.fr) (site externe)juin 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

« Épurement des normes et certifications, suppression des normes sur le calibrage et conditionnement des fruits et légumes. »

Résumé : Le programme prévoit l'« épurement des normes et certifications », l'abrogation des normes jugées excessives pour les PME et collectivités et la suppression des ZFE, tout en relevant à 500 000 euros le plafond des amendes des installations classées.

Source (ruches.org) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

« Luttons contre le poids des normes et des surréglementations. »

Résumé : Position déduite du programme 2022 : lutter contre « le poids des normes et des surréglementations » et sortir des directives européennes « Habitats » et « Oiseaux » et de la Convention de Berne, tout en réorientant la PAC vers les paysans qui respectent leur terre.

Source (web.archive.org) (site externe)25 février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain

« Nous proposons d’en finir avec les surtranspositions françaises, l’alignement réglementaire avec le marché commun, et la mise en œuvre de clauses miroirs obligatoires pour les produits importés. »

Résumé : Le programme veut en finir avec les surtranspositions françaises, aligner la réglementation sur le marché commun et supprimer les normes agricoles redondantes, tout en rémunérant les services environnementaux.

Source (unenouvelleenergie.fr) (site externe)2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

« Supprimer la PAC, ses normes absurdes (tel que le taux de jachère obligatoire) et ses contraintes administratives. »

Résumé : Le programme veut supprimer la PAC « et ses normes absurdes », préserver la voiture thermique au-delà de 2035, tout en proposant un plan national de protection de la faune et de la flore et le développement de l'agriculture biologique.

Source (les-patriotes.fr) (site externe)septembre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

« - Mettre fin à la sur-transposition dans notre droit des normes européennes. »

Résumé : Position déduite du programme 2022 : fin de la surtransposition des normes européennes en agriculture, tout en interdisant l'importation de produits non conformes aux standards français.

Source (linfodurable.fr) (site externe)mars 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain

« Revenir à une politique agricole nationale, échappant aux délires bureaucratiques de la Commission de Bruxelles et simplifiant les procédures (fin du pacte vert européen, des quotas de jachères, etc…). »

Résumé : Veut sortir de la PAC, mettre fin au Pacte vert européen et aux quotas de jachères et simplifier les normes agricoles, tout en bloquant les importations ne respectant pas les normes françaises.

Source (debout-la-france.fr) (site externe)2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain

« « Si on ne supprime pas les surtranspositions de normes inutiles qui empêchent les agriculteurs de travailler et renchérissent les prix, alors le prix garanti est signé d’échec », a-t-elle ajouté. »

Résumé : Demande la suppression de la surtransposition des normes et l'arrêt de leur multiplication pour les agriculteurs, et qualifie le Pacte vert européen de « stupidité économique et politique ».

Source (publicsenat.fr) (site externe)février 2024Confiance : DéclarationRelu par un humain

« Sceller un moratoire normatif et fiscal : pas de nouvelle norme et de nouvel impôt sur le quinquennat. »

Résumé : Propose un moratoire normatif (aucune nouvelle norme pendant le quinquennat) et zéro surtransposition des règles européennes dans l'agriculture.

Source (edouardphilippe.fr) (site externe)octobre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

« Bruno Retailleau réclame un « vent de liberté » pour le monde des entrepreneurs et une « tronçonneuse » pour « couper dans les normes ». Le principe de précaution est vilipendé. »

Résumé : Lors de son premier meeting, veut prendre la « tronçonneuse » pour couper dans les normes et critique le principe de précaution ; défend une « écologie de droite » sans mesure précise ; valeur −2 : opposition nette à de nouvelles normes (« tronçonneuse » pour « couper dans les normes »).

Source (publicsenat.fr) (site externe)20 juin 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain