Écologie et énergie

Construire de nouveaux réacteurs ou réduire la part du nucléaire

Pôle AConstruire de nouveaux réacteurs

Pôle BRéduire la part du nucléaire

Les deux pôles ont la même dignité : aucun n'est « le bon ». Les positions sont classées du pôle A au pôle B, puis par ordre alphabétique. Dans le test, le côté où chaque pôle apparaît est tiré au hasard.

Formulations posées dans le test (2)

Pour produire l'électricité, quelle voie privilégier ?
A : Construire de nouveaux réacteurs nucléaires · B : Réduire progressivement la part du nucléaire
Les réacteurs nucléaires actuels vieillissent. Que faut-il faire ?
A : Les remplacer par de nouveaux réacteurs · B : Les remplacer progressivement par d'autres sources

Les candidats entre les deux pôles

Chaque pastille est un candidat, placé sur sa position sourcée, du pôle A « Construire de nouveaux réacteurs » (à gauche) au pôle B « Réduire la part du nucléaire » (à droite). Les candidats dont la position est inconnue ne sont pas placés : ils sont listés sous le graphique. Dans chaque colonne, ordre alphabétique du nom de famille.

Voir les données en tableau

Position	Nombre	Candidats
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs	14	François Asselineau, Xavier Bertrand, Juan Branco, Bernard Cazeneuve, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, David Lisnard, Édouard Philippe, Florian Philippot, Bruno Retailleau, Fabien Roussel, François Ruffin, Dominique de Villepin, Éric Zemmour
Plutôt : Construire de nouveaux réacteurs	4	Gabriel Attal, Raphaël Glucksmann, Jean Lassalle, Natacha Polony
Entre les deux	2	Nathalie Arthaud, Selma Labib
Plutôt : Réduire la part du nucléaire	1	Delphine Batho
Nettement : Réduire la part du nucléaire	3	Anasse Kazib, Jean-Luc Mélenchon, Marine Tondelier
Position inconnue	1	Karim Bouamrane

Nettement : Construire de nouveaux réacteurs (14)

François Asselineau (Union populaire républicaine (UPR))
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« je prévois de développer la filière nucléaire française en lançant la construction de dix nouvelles centrales qui seront des exemples en matière de limitation des déchets produits et qui contribueront à renouveler notre parc. »
Résumé : Position déduite de sa réponse de candidat au Shift Project (février 2022) : « lancer la construction de dix nouvelles centrales » nucléaires et mettre fin au « démembrement de la filière nucléaire française ».
Source (theshiftproject.org) (site externe)5 février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Xavier Bertrand (Nous France (sans étiquette))
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« "Si je suis élu, je choisirai dès l'été prochain la relance d'un programme nucléaire digne de ce nom […]" […] "Alors, que l'on choisisse dès maintenant de lancer les nouveaux EPR et qu'on n'attende pas" »
Résumé : Position déduite (campagne 2021) : promettait la relance d'un programme nucléaire « digne de ce nom » et demandait de lancer « dès maintenant » les nouveaux EPR.
Source (linfodurable.fr) (site externe)27 juillet 2021Confiance : DéduiteRelu par un humain
Juan Branco (Ruches Françaises (mouvement « Les Ruches »))
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« Construction de 14 EPR 2, développement d’une filière intégrée RNR-NA. »
Résumé : Le programme prévoit la « construction de 14 EPR 2 » et le développement d'une filière de réacteurs à neutrons rapides.
Source (ruches.org) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Bernard Cazeneuve (La Convention)
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« Elle suppose d’assumer l’atout que représente pour la Nation la filière électronucléaire. Il serait irresponsable de s’en passer. Le renouvellement du parc impliquera une planification […] »
Résumé : Veut « assumer » la filière électronucléaire, juge « irresponsable » de s'en passer et prévoit un renouvellement planifié du parc, sans nombre de réacteurs.
Source (assets.nationbuilder.com) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France)
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« Abandonner l’objectif de 50% de nucléaire dans la production électrique en 2035, maintenir le nucléaire à 70% de la production d’électricité minimum. […] Conforter le développement des réacteurs GENERATION IV relancer le nucléaire […] »
Résumé : Veut abandonner l'objectif de 50 % de nucléaire, maintenir sa part à 70 % au moins de la production d'électricité et développer les réacteurs de génération IV et une filière thorium, sans chiffrer de nouveaux réacteurs.
Source (debout-la-france.fr) (site externe)2022Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Marine Le Pen (Rassemblement national)
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« Accélérer un premier programme de cinq paires de réacteurs nucléaires en choisissant le design le plus opérationnel, ouvert aux coopérations internationales, livrées entre 2034 et 2037. »
Résumé : Cosignataire de la proposition de loi du groupe RN sur la programmation de l'énergie (avril 2025), qui prévoit deux programmes de cinq paires de réacteurs, la réouverture de Fessenheim et un réacteur de 4e génération ; valeur inchangée par rapport à la position déduite.
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)1er avril 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain
David Lisnard (Nouvelle Énergie)
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« Arrêter le plan de démantèlement, prolonger les réacteurs jusqu’à soixante ans par des investissements de maintenance et de sûreté, engager une première série de six EPR »
Résumé : Propose de stopper le démantèlement de réacteurs, de prolonger le parc à 60 ans et d'engager une première série de six EPR (proposition formulée dès 2021 et reprise par son mouvement).
Source (unenouvelleenergie.fr) (site externe)1er août 2021Confiance : DéclarationRelu par un humain
Édouard Philippe (Horizons)
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« Assurer notre souveraineté énergétique en relançant le nucléaire (lancement de 8 EPR supplémentaires en plus des 6 déjà prévus), en développant les renouvelables et en électrifiant massivement nos usages. »
Résumé : Propose de lancer 8 EPR supplémentaires en plus des 6 déjà prévus.
Source (edouardphilippe.fr) (site externe)octobre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Florian Philippot (Les Patriotes)
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« Il faut non seulement préserver cet avantage stratégique, mais aussi le renforcer par un plan d’investissement massif dans le nucléaire de nouvelle génération et les infrastructures hydroélectriques. »
Résumé : Le programme prévoit d'« investir massivement dans le nucléaire » et un « plan d'investissement massif dans le nucléaire de nouvelle génération ».
Source (les-patriotes.fr) (site externe)septembre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Bruno Retailleau (Les Républicains)
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« Notre priorité doit être de rebâtir un parc nucléaire en reconstituant une compétence industrielle française, afin d’éviter l’effet falaise lié au vieillissement des centrales actuelles. Évidemment, cette substitution ne pourra être que partielle et par phase […] »
Résumé : Tribune LR cosignée (avec F.-X. Bellamy et J. Aubert) : priorité à « rebâtir un parc nucléaire » face au vieillissement des centrales, substitution partielle et par phase en prolongeant d'abord le parc, et arrêt du financement des renouvelables.
Source (republicains.fr) (site externe)2 juillet 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain
Fabien Roussel (Parti communiste français)
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« Nos priorités pour le climat c’est la construction de 200 000 logements par an, c’est la sortie du marché européen de l’électricité et la production de 20 nouvelles centrales nucléaires […] »
Résumé : Dans son discours à l'université d'été du PCF (août 2025), a cité parmi les priorités climatiques « la production de 20 nouvelles centrales nucléaires ».
Source (pcf.fr) (site externe)26 août 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain
François Ruffin (Debout !)
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« Nous poursuivrons aussi la construction des six réacteurs EPR2 : ces six réacteurs permettront surtout de compenser les fermetures des centrales actuelles […]. La décision de construire ou non huit réacteurs EPR2 supplémentaires sera prise en fonction du devis proposé par EDF »
Résumé : Le cahier « travaillisme écologique » prévoit de prolonger les centrales existantes, de poursuivre les six EPR2 pour compenser leurs fermetures futures et de décider de huit EPR2 supplémentaires selon le devis d'EDF.
Source (nouspresident.fr) (site externe)9 septembre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Dominique de Villepin (La France humaniste)
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« 6 EPR2, éolien en mer industrialisé, électrification massive des usages, pour les ménages comme pour l’industrie. »
Résumé : Le programme prévoit six réacteurs EPR2, un plan national pour le « nouveau nucléaire », l'éolien en mer et l'électrification des usages.
Source (lafrancehumaniste.fr) (site externe)2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Éric Zemmour (Reconquête)
Nettement : Construire de nouveaux réacteurs
« Il a détaillé plusieurs mesures : des investissements massifs dans l'IA, une électricité française qui "cessera d'être bradée", et la relance du nucléaire avec la création de six EPR d'ici à 2035 et quatorze d'ici à 2045. »
Résumé : Propose la relance du nucléaire avec six EPR d'ici à 2035 et quatorze d'ici à 2045 (discours de rentrée de Reconquête, 13/09/2026) ; valeur inchangée par rapport à la position déduite de 2022.
Source (europe1.fr) (site externe)13 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain

Plutôt : Construire de nouveaux réacteurs (4)

Gabriel Attal (Renaissance)
Plutôt : Construire de nouveaux réacteurs
« Nous allons continuer la montée en puissance de notre parc nucléaire, investir massivement dans les programmes – et cette année, l'EPR de Flamanville sera opérationnel. »
Résumé : Premier ministre, s'est présenté comme « pro-énergie nucléaire » et a annoncé la « montée en puissance » du parc nucléaire dans sa déclaration de politique générale, sans y chiffrer de nouveaux réacteurs ; son programme 2027 ne donne pas de chiffre.
Source (vie-publique.fr) (site externe)30 janvier 2024Confiance : DéclarationRelu par un humain
Raphaël Glucksmann (Place publique / Parti socialiste)
Plutôt : Construire de nouveaux réacteurs
« Il y a un point "qui reste à discuter" : "la question des nouveaux réacteurs nucléaires". Raphaël Glucksmann estime qu'il faut développer de nouveaux EPR, contrairement à Yannick Jadot. »
Résumé : Lors de son premier déplacement de candidat, estime selon LCP « qu'il faut développer de nouveaux EPR », tout en indiquant que la question des nouveaux réacteurs « reste à discuter » avec Yannick Jadot.
Source (lcp.fr) (site externe)25 août 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Jean Lassalle (Résistons !)
Plutôt : Construire de nouveaux réacteurs
« Préparer la transition énergétique du nucléaire. Rénover et prolonger de 25 ans les centrales nucléaires en fin de vie. Développer les centrales nucléaires de 4 ᵉ génération (plus sûres que les précédentes). »
Résumé : Position déduite du programme 2022 : prolonger de 25 ans les centrales en fin de vie et développer des centrales nucléaires de 4e génération, dans une « transition énergétique du nucléaire », sans nombre de réacteurs précisé.
Source (web.archive.org) (site externe)25 février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Natacha Polony (Nous sommes la France)
Plutôt : Construire de nouveaux réacteurs
« Et on renationalise EDF et on protège et on met en place une véritable politique urgente de défense du nucléaire. »
Résumé : Sur Sud Radio, elle propose de renationaliser EDF et une « véritable politique urgente de défense du nucléaire », sans évoquer de nombre de nouveaux réacteurs.
Source (sudradio.fr) (site externe)15 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain

Entre les deux (2)

Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière)
Entre les deux
« Les travailleurs ne peuvent s’opposer à cette évolution qu’en exerçant un contrôle direct sur cette filière de l’économie, comme sur les autres filières. »
Résumé : Position déduite d'un article de la revue de Lutte ouvrière (septembre 2024) : ne se prononce ni pour ni contre la technologie, met en doute la « relance du nucléaire » sous la pression des profits et réclame le contrôle des travailleurs sur la filière.
Source (lutte-ouvriere.org) (site externe)7 septembre 2024Confiance : DéduiteRelu par un humain
SL
Selma Labib (NPA-Révolutionnaires)
Entre les deux
« L’énergie nucléaire est certes la source d’énergie la plus décarbonée aujourd’hui. L’absence de gestion des déchets radioactifs reste néanmoins catastrophique […] »
Résumé : Position déduite d'une lettre de Selma Labib à l'Académie des sciences (campagne européenne de mai 2024) : le nucléaire y est décrit comme « la source d'énergie la plus décarbonée » mais la gestion des déchets comme « catastrophique », sans proposition sur de nouveaux réacteurs.
Source (npa-revolutionnaires.org) (site externe)28 mai 2024Confiance : DéduiteRelu par un humain

Plutôt : Réduire la part du nucléaire (1)

Delphine Batho (Génération Écologie)
Plutôt : Réduire la part du nucléaire
« Scrutin public n°1243 sur l'ensemble du projet de loi relatif à l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (première lecture). »
Résumé : A voté contre l'ensemble du projet de loi d'accélération des procédures pour construire de nouvelles installations nucléaires (EPR2) ; pas de déclaration récente vérifiée sur la part du nucléaire.
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)21 mars 2023Confiance : DéclarationRelu par un humain

Nettement : Réduire la part du nucléaire (3)

Anasse Kazib (Révolution permanente)
Nettement : Réduire la part du nucléaire
« Une transition pour sortir du nucléaire ne saurait se faire sans s’attaquer aux patrons du secteur et seuls les travailleuses et travailleurs de l’énergie sont à même de le faire. »
Résumé : Déduit du programme 2022 : il critique le « tout nucléaire » et évoque « une transition pour sortir du nucléaire ».
Source (anasse2027.fr) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)
Nettement : Réduire la part du nucléaire
« Sortir du nucléaire : abandonner les projets d’EPR (European Pressurized Reactor – Réacteur pressurisé européen), planifier le démantèlement, la réhabilitation et la reconversion des sites nucléaires »
Résumé : Le programme L'Avenir en commun (édition 2025) prévoit de « sortir du nucléaire » en abandonnant les projets d'EPR et en planifiant le démantèlement des sites.
Source (melenchon2027.fr) (site externe)février 2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Marine Tondelier (Les Écologistes)
Nettement : Réduire la part du nucléaire
« Planifier la sortie du nucléaire. Mettre fin aux nouveaux programmes EPR-2 et SMR extrêmement dispendieux. »
Résumé : « Planifier la sortie du nucléaire » : mettre fin aux programmes EPR2 et SMR et étaler l'arrêt du parc sur une vingtaine d'années.
Source (lesecologistes.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

Position inconnue (1)

Karim Bouamrane