Économie, travail et fiscalité
Pôle AGarder les 35 heures
Pôle BAssouplir la durée légale
Les deux pôles ont la même dignité : aucun n'est « le bon ». Les positions sont classées du pôle A au pôle B, puis par ordre alphabétique. Dans le test, le côté où chaque pôle apparaît est tiré au hasard.
Durée légale du travail :
A : La garder à 35 heures par semaine · B : La porter au-delà de 35 heures par semaine
Pour le temps de travail, que faut-il privilégier ?
A : Les 35 heures comme référence commune · B : Une durée plus longue, négociée dans chaque entreprise
Position inconnue (9) : François Asselineau, Delphine Batho, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Raphaël Glucksmann, Jean Lassalle, Florian Philippot, Natacha Polony, François Ruffin.
| Position | Nombre | Candidats |
|---|---|---|
| Nettement : Garder les 35 heures | 6 | Nathalie Arthaud, Anasse Kazib, Selma Labib, Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel, Marine Tondelier |
| Plutôt : Garder les 35 heures | 1 | Marine Le Pen |
| Entre les deux | 3 | Xavier Bertrand, Nicolas Dupont-Aignan, Éric Zemmour |
| Plutôt : Assouplir la durée légale | 3 | Gabriel Attal, Juan Branco, Dominique de Villepin |
| Nettement : Assouplir la durée légale | 3 | David Lisnard, Édouard Philippe, Bruno Retailleau |
| Position inconnue | 9 | François Asselineau, Delphine Batho, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Raphaël Glucksmann, Jean Lassalle, Florian Philippot, Natacha Polony, François Ruffin |
« Il faut baisser le temps et la charge de travail sans perte de salaire pour permettre à tous de vivre. »
Résumé : La brochure de campagne veut répartir le travail entre tous et « baisser le temps et la charge de travail sans perte de salaire ».
Source (lutte-ouvriere.org) (site externe)mai 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« Répartition du travail pour une semaine de 28h sans baisse de salaire. »
Résumé : Les premières mesures 2027 prévoient une répartition du travail avec une semaine de 28 heures sans baisse de salaire.
Source (anasse2027.fr) (site externe)juin 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« oui il faut drastiquement diminuer le temps de travail sans perte de salaire et sans augmentation de la charge de travail, sous le contrôle des salariés eux-mêmes […] »
Résumé : Revendique une forte réduction du temps de travail sans perte de salaire jusqu'à la disparition du chômage.
Source (npa-revolutionnaires.org) (site externe)12 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
« Rétablir immédiatement la durée légale hebdomadaire à 35 heures (en majorant les heures supplémentaires, cotisations incluses, à 25 % pour les 4 premières et 50 % au-delà), passer aux 32 heures dans les métiers pénibles ou de nuit »
Résumé : Le programme L'Avenir en commun (édition 2025) prévoit de « rétablir immédiatement la durée légale hebdomadaire à 35 heures » et de passer aux 32 heures dans les métiers pénibles ou de nuit.
Source (melenchon2027.fr) (site externe)février 2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« La semaine de travail passera à 32 heures, sans diminution de salaires »
Résumé : Déduit du programme du PCF : passer à la semaine de 32 heures sans diminution de salaire.
Source (pcf.fr) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Franchir une nouvelle étape pour la diminution du temps de travail. Passer aux 32 heures sans perte de salaire dans les métiers pénibles ou de nuit en y conditionnant les aides aux entreprises. »
Résumé : Veut une « nouvelle étape pour la diminution du temps de travail », avec les 32 heures sans perte de salaire dans les métiers pénibles ou de nuit.
Source (lesecologistes.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« Son credo est « Travailler plus pour garder plus » : il s’agit de faciliter le recours aux heures supplémentaires en faisant en sorte qu’elles rapportent davantage. Augmenter la durée légale de travail n’est pas envisagé. »
Résumé : N'envisage pas d'augmenter la durée légale du travail mais veut rendre les heures supplémentaires plus rémunératrices (« travailler plus pour garder plus »).
Source (contrepoints.org) (site externe)2 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
« Les heures travaillées au-delà de 35h seront clairement sans impôt et sans charge sociale comme l’étaient les heures supplémentaires en 2007. »
Résumé : Position déduite (programme 2021) : heures travaillées au-delà de 35 h sans impôt ni charges sociales, la durée légale restant le seuil de référence ; valeur 0 : défiscaliser les heures supplémentaires sans toucher à la durée légale (règle de codage).
Source (nousfrance.fr) (site externe)2 octobre 2021Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Défiscaliser les heures supplémentaires : au-delà de 1 607 h/an pour un temps plein, chaque heure effectuée sera défiscalisée dans la limite de 100 heures/an. »
Résumé : Propose de défiscaliser les heures supplémentaires au-delà de 1 607 heures par an (dans la limite de 100 heures), sans modifier la durée légale du travail.
Source (debout-la-france.fr) (site externe)2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« Reprenant « à son compte » la formule du « travailler plus pour gagner plus » […] Éric Zemmour proposait, dans son programme, d’exonérer totalement d’impôts et de charges sociales les heures supplémentaires »
Résumé : Position déduite du programme 2022 : défiscalisation intégrale des heures supplémentaires (« travailler plus pour gagner plus ») sans proposition vérifiée de modification de la durée légale.
Source (toutsurmesfinances.com) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Je proposerai de supprimer le plafond d’heures supplémentaires fixé par le Code du travail, aujourd’hui fixé, à défaut d’accord collectif, à deux cent vingt heures par an et par salarié. »
Résumé : Propose de supprimer le plafond légal d'heures supplémentaires et de réécrire le Code du travail autour de quelques principes, sans remettre explicitement en cause la durée légale de 35 heures.
Source (attalpresident.fr) (site externe)2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« Fixation d’un objectif de 1800 heures travaillées par actif et d’augmentation du taux d’emploi des 15-24 ans de 10%. »
Résumé : Le programme fixe un « objectif de 1800 heures travaillées par actif » et aligne le temps de travail de la fonction publique territoriale sur le privé, sans mentionner explicitement les 35 heures.
Source (ruches.org) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« Sur le temps de travail, et notamment les 35 heures ou les heures supplémentaires, […] n’est-il pas possible […] de confier davantage encore qu’aujourd’hui de responsabilités et de liberté de négociation aux branches ? »
Résumé : S'interroge sur une remise en cause des 35 heures et des règles des heures supplémentaires, et souhaite donner plus de place à la négociation de branche.
Source (lafrancehumaniste.fr) (site externe)8 décembre 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain
« C’est aux accords d’entreprise qu’il confie le soin de libérer le temps de travail et la création de valeur »
Résumé : Veut « laisser les accords d'entreprise libérer le temps de travail », le Code du travail se limitant aux principes généraux, pour augmenter le volume de travail.
Source (unenouvelleenergie.fr) (site externe)29 août 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
« Permettre aux entreprises de fixer librement le temps de travail pour sortir des 35h, de la manière la plus adaptée à leur activité, avec zéro cotisation patronale au-delà de la 37ème heure. »
Résumé : Propose que les entreprises fixent librement le temps de travail pour sortir des 35 heures, avec zéro cotisation patronale au-delà de la 37e heure.
Source (edouardphilippe.fr) (site externe)octobre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« Sans surprise, Bruno Retailleau reprend l’un des vieux tubes de la droite : « Sortir des 35 heures ». Il propose d’annualiser le temps de travail, en passant de 1607 heures (les 35 heures hebdomadaires) à 1623 heures »
Résumé : Veut « sortir des 35 heures » en annualisant le temps de travail (1 623 h au lieu de 1 607 h) avec zéro cotisation et zéro impôt au-delà, hors CSG-CRDS.
Source (publicsenat.fr) (site externe)7 janvier 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain