Éducation
Pôle ASélection à l'entrée de l'université
Pôle BAccès ouvert à tout bachelier
Les deux pôles ont la même dignité : aucun n'est « le bon ». Les positions sont classées du pôle A au pôle B, puis par ordre alphabétique. Dans le test, le côté où chaque pôle apparaît est tiré au hasard.
Entrée à l'université :
A : Sélectionner les étudiants selon leur dossier · B : Ouvrir l'accès à tout bachelier
Licences à l'université, que privilégier ?
A : Admettre selon le niveau · B : Admettre tous les bacheliers qui le demandent
Position inconnue (16) : François Asselineau, Gabriel Attal, Delphine Batho, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Nicolas Dupont-Aignan, Jean Lassalle, David Lisnard, Édouard Philippe, Florian Philippot, Natacha Polony, Bruno Retailleau, François Ruffin, Dominique de Villepin, Éric Zemmour.
| Position | Nombre | Candidats |
|---|---|---|
| Nettement : Sélection à l'entrée de l'université | 1 | Marine Le Pen |
| Plutôt : Sélection à l'entrée de l'université | 0 | — |
| Entre les deux | 0 | — |
| Plutôt : Accès ouvert à tout bachelier | 4 | Juan Branco, Raphaël Glucksmann, Selma Labib, Marine Tondelier |
| Nettement : Accès ouvert à tout bachelier | 4 | Nathalie Arthaud, Anasse Kazib, Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel |
| Position inconnue | 16 | François Asselineau, Gabriel Attal, Delphine Batho, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Nicolas Dupont-Aignan, Jean Lassalle, David Lisnard, Édouard Philippe, Florian Philippot, Natacha Polony, Bruno Retailleau, François Ruffin, Dominique de Villepin, Éric Zemmour |
« "Mesure essentielle", la sélection à l'université serait "immédiatement mise en œuvre" par Marine Le Pen si la candidate FN remportait la présidentielle 2017. »
Résumé : En 2016, annonçait qu'elle mettrait immédiatement en œuvre la sélection à l'entrée de l'université ; aucune déclaration plus récente trouvée.
Source (letudiant.fr) (site externe)23 septembre 2016Confiance : DéclarationRelu par un humain
Aucun candidat.
Aucun candidat.
« Fin des MIG (ex-SNU) et de Parcoursup. […] Distribution finale d’une proposition d’admission à tous les candidats à des formations universitaires avant les vacances d’été. »
Résumé : Le programme supprime Parcoursup et prévoit une proposition d'admission pour tous les candidats aux formations universitaires, tout en renforçant la sélection à l'entrée du lycée.
Source (ruches.org) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« Nous comptons faire de l’université un lieu d’émancipation sans que cela ressemble à une course d’obstacles pour y entrer. »
Résumé : Le projet de Place publique de juin 2025 (antérieur à la candidature) veut une université « accessible » dont l'entrée ne soit pas une « course d'obstacles » et prévoit de repenser Parcoursup, sans proposer de supprimer la sélection.
Source (drive.google.com) (site externe)juin 2025Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Ce n’est pas le NPA-Jeunes qui le dit mais un rapport du Sénat qui vient de sortir et qui préconise d’en finir avec l’idée que le bac donne accès aux études supérieures et de multiplier les frais d’inscription par dix. »
Résumé : Appelle à se mobiliser contre les mesures visant l'accès des étudiants à l'université et dénonce un rapport sénatorial proposant d'en finir avec l'accès aux études supérieures par le bac.
Source (npa-revolutionnaires.org) (site externe)12 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
« Réhabiliter le droit à des études supérieures en remplaçant ParcourSup et MonMaster par une vraie plateforme d’orientation permettant de hiérarchiser et de sectoriser des vœux sans lettres de motivation ni mention du lycée d’origine. »
Résumé : Le programme veut « réhabiliter le droit à des études supérieures » en remplaçant Parcoursup et MonMaster par une plateforme de vœux sans lettre de motivation ni mention du lycée d'origine.
Source (lesecologistes.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« Mais Parcoursup renforce la sélection en donnant aux établissements d’enseignement supérieur les moyens de choisir leurs étudiants sur des critères plus ou moins ténébreux, ce à quoi des universitaires refusent d’ailleurs de se prêter. »
Résumé : Position déduite d'un article du journal Lutte ouvrière (2018) intitulé « Parcoursupercherie : non à la sélection ! », qui reproche à Parcoursup de renforcer la sélection à l'entrée de l'enseignement supérieur.
Source (lutte-ouvriere.org) (site externe)30 mai 2018Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Nous revendiquons l’abrogation de toutes les réformes de sélection à l’université et une augmentation des moyens de l’éducation et de l’enseignement supérieur »
Résumé : Position déduite du programme de pré-campagne 2022 : abrogation de toutes les réformes de sélection à l'université et université « ouverte à toutes et tous ».
Source (anasse2027.fr) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Garantir à tous les bacheliers l’accès sans sélection à la formation de leur choix en démantelant le système Parcoursup et restaurer le droit à la poursuite d’études en Master »
Résumé : L'Avenir en commun (édition 2025) prévoit de garantir à tout bachelier l'accès sans sélection à la formation de son choix en supprimant Parcoursup.
Source (melenchon2027.fr) (site externe)février 2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« La sélection à l’entrée de l’université sera supprimée Les réformes du lycée et du baccalauréat seront abrogées, et « Parcoursup » sera supprimé. »
Résumé : Déduit du programme du PCF (2022) : supprimer la sélection à l'entrée de l'université et Parcoursup, le bac garantissant une place dans une formation choisie.
Source (pcf.fr) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain