Immigration

Réduire l'immigration légale ou maintenir ou ouvrir l'immigration légale

Pôle ARéduire l'immigration légale

Pôle BMaintenir ou ouvrir l'immigration légale

Les deux pôles ont la même dignité : aucun n'est « le bon ». Les positions sont classées du pôle A au pôle B, puis par ordre alphabétique. Dans le test, le côté où chaque pôle apparaît est tiré au hasard.

Formulations posées dans le test (3)

Immigration légale (travail, famille, études) :
A : Fixer des quotas annuels plus bas qu'aujourd'hui · B : Garder ou élargir les possibilités actuelles
Nombre de titres de séjour délivrés chaque année :
A : Le réduire · B : Le maintenir ou l'augmenter
Regroupement familial (venue de la famille d'un étranger installé en France) :
A : Le restreindre · B : Le garder dans ses conditions actuelles ou l'assouplir

Les candidats entre les deux pôles

Chaque pastille est un candidat, placé sur sa position sourcée, du pôle A « Réduire l'immigration légale » (à gauche) au pôle B « Maintenir ou ouvrir l'immigration légale » (à droite). Les candidats dont la position est inconnue ne sont pas placés : ils sont listés sous le graphique. Dans chaque colonne, ordre alphabétique du nom de famille.

Position inconnue (4) : Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Jean Lassalle, Natacha Polony.

Voir les données en tableau

Position	Nombre	Candidats
Nettement : Réduire l'immigration légale	8	Gabriel Attal, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, David Lisnard, Édouard Philippe, Florian Philippot, Bruno Retailleau, Éric Zemmour
Plutôt : Réduire l'immigration légale	3	François Asselineau, Xavier Bertrand, Juan Branco
Entre les deux	2	Raphaël Glucksmann, François Ruffin
Plutôt : Maintenir ou ouvrir l'immigration légale	3	Delphine Batho, Fabien Roussel, Dominique de Villepin
Nettement : Maintenir ou ouvrir l'immigration légale	5	Nathalie Arthaud, Anasse Kazib, Selma Labib, Jean-Luc Mélenchon, Marine Tondelier
Position inconnue	4	Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Jean Lassalle, Natacha Polony

Nettement : Réduire l'immigration légale (8)

Gabriel Attal (Renaissance)
Nettement : Réduire l'immigration légale
« Notre ligne est claire, ce que nous voulons, c’est accueillir moins pour accueillir mieux, privilégier l’immigration de travail au détriment d’autres types d’immigration comme le regroupement familial, qui doit être mieux encadré et qui doit donc diminuer. »
Résumé : Son programme veut « accueillir moins pour accueillir mieux » : priorité à l'immigration de travail via un système à points « comme au Canada » et un regroupement familial « mieux encadré » qui « doit donc diminuer », sans objectif chiffré.
Source (attalpresident.fr) (site externe)2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France)
Nettement : Réduire l'immigration légale
« Nous proposons, par conséquent, la suppression du droit du sol, la suspension du regroupement familial, la fin des aides sociales non contributives aux étrangers et la fermeture immédiate des mosquées fondamentalistes. »
Résumé : Propose la suppression du droit du sol, la suspension du regroupement familial, le rétablissement des frontières nationales et la fin des aides sociales non contributives aux étrangers.
Source (debout-la-france.fr) (site externe)2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Marine Le Pen (Rassemblement national)
Nettement : Réduire l'immigration légale
« Suppression du droit du sol, priorité nationale, allocations familiales réservées aux Français, restriction du regroupement familial... »
Résumé : Position déduite du programme législatif du RN de 2024 : restriction et durcissement des conditions du regroupement familial, suppression du droit du sol et priorité nationale.
Source (lcp.fr) (site externe)28 juin 2024Confiance : DéduiteRelu par un humain
David Lisnard (Nouvelle Énergie)
Nettement : Réduire l'immigration légale
« Diviser par huit la délivrance de titres de séjour Fixer des quotas de main-d’œuvre qualifiée et conditionner le regroupement familial à des critères de ressources et des tests d’intégration »
Résumé : Le programme prévoit de diviser par huit la délivrance de titres de séjour, des quotas de main-d'œuvre qualifiée et un regroupement familial conditionné à des critères de revenus et d'intégration.
Source (unenouvelleenergie.fr) (site externe)2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Édouard Philippe (Horizons)
Nettement : Réduire l'immigration légale
« Suspendre le regroupement familial pour la durée du quinquennat. »
Résumé : Fixe l'objectif de diviser par deux l'immigration, veut des quotas migratoires pour l'immigration économique et propose de suspendre le regroupement familial pendant le quinquennat.
Source (edouardphilippe.fr) (site externe)octobre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Florian Philippot (Les Patriotes)
Nettement : Réduire l'immigration légale
« L’objectif est de mettre un terme à la politique d’immigration massive en revenant à des flux extrêmement limités et en reconduisant aux frontières ceux qui n’ont rien à faire en France. »
Résumé : Le programme vise à revenir à des flux migratoires « extrêmement limités », à mettre fin à l'immigration de travail et à quitter la CEDH, notamment pour pouvoir remettre en cause le regroupement familial.
Source (les-patriotes.fr) (site externe)septembre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Bruno Retailleau (Les Républicains)
Nettement : Réduire l'immigration légale
« 10 milliards d’euros d’économies sont aussi annoncés sur l’immigration, à travers la réduction de certains droits et surtout la réduction du regroupement familial ou encore du nombre d’étudiants accueillis. »
Résumé : Son plan prévoit 10 Md€ d'économies sur l'immigration, notamment par la réduction du regroupement familial et du nombre d'étudiants accueillis, une grande partie des mesures étant conditionnée à une révision constitutionnelle par référendum.
Source (publicsenat.fr) (site externe)12 octobre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Éric Zemmour (Reconquête)
Nettement : Réduire l'immigration légale
« "Il faut également renvoyer, c'est une évidence, Les clandestins. Il faut également renvoyer les chômeurs de longue durée, et tous ceux qui vivent uniquement des aides sociales", a-t-il ajouté »
Résumé : Défend la « remigration » : renvoi des clandestins, des étrangers en prison, des étrangers au chômage depuis plus d'un an, même en situation régulière, et de ceux qui vivent des aides sociales.
Source (lavenir.net) (site externe)17 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain

Plutôt : Réduire l'immigration légale (3)

François Asselineau (Union populaire républicaine (UPR))
Plutôt : Réduire l'immigration légale
« Nous ferons respecter nos frontières dès la première année du quinquennat, en donnant un coup d’arrêt à l’immigration subie. […] nous nous retirerons de l’Espace Schengen et établirons des contrôles à toutes les frontières »
Résumé : Position déduite du programme 2022 : « coup d'arrêt à l'immigration subie », sortie de Schengen et référendum sur la politique de regroupement familial et le droit du sol.
Source (upr.fr) (site externe)février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Xavier Bertrand (Nous France (sans étiquette))
Plutôt : Réduire l'immigration légale
« Il préconise par ailleurs la mise en place de « quotas migratoires », ou d’un septennat non renouvelable pour le président. »
Résumé : Préconise des quotas migratoires (dépêche AFP reproduite sur le site de son mouvement), sans chiffrer de baisse.
Source (nousfrance.fr) (site externe)25 octobre 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain
Juan Branco (Ruches Françaises (mouvement « Les Ruches »))
Plutôt : Réduire l'immigration légale
« Conditionnalisation du regroupement familial et déconcentration du traitement de l’asile au niveau consulaire. »
Résumé : Le programme prévoit la « conditionnalisation du regroupement familial » et un système d'asile à deux niveaux dont l'un lié à l'origine géographique, tout en voulant attirer les profils hautement qualifiés.
Source (ruches.org) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

Entre les deux (2)

Raphaël Glucksmann (Place publique / Parti socialiste)
Entre les deux
« "Non, l'immigration zéro n'est ni souhaitable, ni possible. Et non, s'installer en France n'est pas un droit universel", défend le leader de Place publique. »
Résumé : Juge que « l'immigration zéro n'est ni souhaitable, ni possible » tout en affirmant que s'installer en France n'est pas un droit universel ; propose une convention citoyenne sur l'immigration, sans mesure sur les titres de séjour ni le regroupement familial.
Source (lcp.fr) (site externe)26 mai 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
François Ruffin (Debout !)
Entre les deux
« Tous les travailleurs et travailleuses sur notre territoire doivent être régularisés pour ne plus vivre dans la peur du lendemain. […] Nous sommes opposés à la volonté du patronat de filières d’immigration pour trouver une main d’œuvre manquante. »
Résumé : Position déduite du manifeste de son parti Debout !, qui s'oppose aux « filières d'immigration » voulues par le patronat pour combler des pénuries tout en demandant la régularisation de tous les travailleurs présents sur le territoire ; il ne propose ni quotas ni restriction du regroupement familial.
Source (debout.fr) (site externe)avril 2026Confiance : DéduiteRelu par un humain

Plutôt : Maintenir ou ouvrir l'immigration légale (3)

Delphine Batho (Génération Écologie)
Plutôt : Maintenir ou ouvrir l'immigration légale
« Scrutin public n°3213 sur l'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la commission mixte paritaire). »
Résumé : A voté contre la loi immigration de décembre 2023, qui durcissait notamment le regroupement familial.
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)19 décembre 2023Confiance : DéclarationRelu par un humain
Fabien Roussel (Parti communiste français)
Plutôt : Maintenir ou ouvrir l'immigration légale
« Des voies légales et sécurisées devront être ouvertes pour les migrant·e·s, en respect du droit international »
Résumé : Position déduite du programme du PCF (2022) : ouvrir des « voies légales et sécurisées » pour les migrants et renforcer l'accueil des réfugiés, sans proposition de restriction de l'immigration légale.
Source (pcf.fr) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Dominique de Villepin (La France humaniste)
Plutôt : Maintenir ou ouvrir l'immigration légale
« Nous avons la chance – j’assume ce mot- d’être un pays attractif dans le monde. L’enjeu d’une politique d’immigration, c’est notre stabilisation démographique, au service de notre croissance, de nos retraites et de notre avenir. »
Résumé : Dans son discours de la Sorbonne, il présente l'immigration comme un levier de stabilisation démographique au service de la croissance et des retraites, et défend une politique d'immigration « maîtrisée » fondée sur la réciprocité avec les pays d'origine, sans objectif de réduction de l'immigration légale.
Source (lafrancehumaniste.fr) (site externe)27 mars 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain

Nettement : Maintenir ou ouvrir l'immigration légale (5)

Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière)
Nettement : Maintenir ou ouvrir l'immigration légale
« À bas les barbelés, les traques, les expulsions ! À bas l’Europe-forteresse ! Régularisation de tous les sans-papiers, liberté de circulation et d’installation pour chaque être humain de cette planète ! »
Résumé : La brochure de campagne revendique la « liberté de circulation et d'installation pour chaque être humain » et dénonce l'« Europe-forteresse ».
Source (lutte-ouvriere.org) (site externe)mai 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Anasse Kazib (Révolution permanente)
Nettement : Maintenir ou ouvrir l'immigration légale
« Régularisation de tous les sans-papiers, liberté de circulation et d'installation. »
Résumé : La page programme 2027 revendique la régularisation de tous les sans-papiers et la « liberté de circulation et d'installation ».
Source (anasse2027.fr) (site externe)juin 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
SL
Selma Labib (NPA-Révolutionnaires)
Nettement : Maintenir ou ouvrir l'immigration légale
« « À bas le militarisme, pas un homme, pas une femme, pas un euro pour les guerres impérialistes, liberté de circulation et d’installation, régularisation de tous les sans-papiers ! » »
Résumé : Revendique la « liberté de circulation et d'installation » des étrangers.
Source (npa-revolutionnaires.org) (site externe)12 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)
Nettement : Maintenir ou ouvrir l'immigration légale
« Faciliter l’accès aux visas, régulariser les travailleurs, étudiants, parents d’enfants scolarisés et instituer la carte de séjour de dix ans comme titre de séjour de référence »
Résumé : Le programme L'Avenir en commun (édition 2025) prévoit de « faciliter l'accès aux visas », de faire de la carte de séjour de dix ans le titre de référence et d'abroger les dernières lois asile et immigration.
Source (melenchon2027.fr) (site externe)février 2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Marine Tondelier (Les Écologistes)
Nettement : Maintenir ou ouvrir l'immigration légale
« Rendre effectif le droit au regroupement familial par une révision des conditions d’octroi des titres de séjour en adoptant un renouvellement automatique et pluriannuel »
Résumé : Veut « garantir les libertés de migration », rendre effectif le regroupement familial et refaire de la France un pays attractif pour les migrants.
Source (lesecologistes.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain