Sécurité et justice

Généraliser l'analyse automatique des images ou interdire ou limiter l'analyse automatique

Pôle AGénéraliser l'analyse automatique des images

Pôle BInterdire ou limiter l'analyse automatique

La vidéosurveillance algorithmique analyse les images des caméras par logiciel (détection de comportements, voire reconnaissance faciale).

Les deux pôles ont la même dignité : aucun n'est « le bon ». Les positions sont classées du pôle A au pôle B, puis par ordre alphabétique. Dans le test, le côté où chaque pôle apparaît est tiré au hasard.

Formulations posées dans le test (2)

Caméras avec analyse automatique des images dans l'espace public :
A : Les généraliser · B : Les interdire
Dans l'espace public, que privilégier ?
A : La détection automatique des risques par les caméras · B : La protection de la vie privée face à ces caméras

Les candidats entre les deux pôles

Chaque pastille est un candidat, placé sur sa position sourcée, du pôle A « Généraliser l'analyse automatique des images » (à gauche) au pôle B « Interdire ou limiter l'analyse automatique » (à droite). Les candidats dont la position est inconnue ne sont pas placés : ils sont listés sous le graphique. Dans chaque colonne, ordre alphabétique du nom de famille.

Position inconnue (12) : Nathalie Arthaud, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Juan Branco, Bernard Cazeneuve, Raphaël Glucksmann, Selma Labib, Jean Lassalle, Florian Philippot, Natacha Polony, Dominique de Villepin, Éric Zemmour.

Voir les données en tableau

Position	Nombre	Candidats
Nettement : Généraliser l'analyse automatique des images	0	—
Plutôt : Généraliser l'analyse automatique des images	4	Gabriel Attal, Marine Le Pen, David Lisnard, Bruno Retailleau
Entre les deux	1	Édouard Philippe
Plutôt : Interdire ou limiter l'analyse automatique	3	François Asselineau, Delphine Batho, François Ruffin
Nettement : Interdire ou limiter l'analyse automatique	5	Nicolas Dupont-Aignan, Anasse Kazib, Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel, Marine Tondelier
Position inconnue	12	Nathalie Arthaud, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Juan Branco, Bernard Cazeneuve, Raphaël Glucksmann, Selma Labib, Jean Lassalle, Florian Philippot, Natacha Polony, Dominique de Villepin, Éric Zemmour

Nettement : Généraliser l'analyse automatique des images (0)

Aucun candidat.

Plutôt : Généraliser l'analyse automatique des images (4)

Gabriel Attal (Renaissance)
Plutôt : Généraliser l'analyse automatique des images
« utiliser la reconnaissance faciale et l'intelligence artificielle pour identifier les pilleurs et permettre des condamnations rapides. »
Résumé : Après les violences d'octobre 2026, il propose d'utiliser la reconnaissance faciale et l'intelligence artificielle pour identifier les auteurs de pillages ; pas de proposition de généralisation trouvée.
Source (attalpresident.fr) (site externe)19 octobre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Marine Le Pen (Rassemblement national)
Plutôt : Généraliser l'analyse automatique des images
« Scrutin public n°5296 sur l'ensemble du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire). »
Résumé : A voté pour l'ensemble du projet de loi sur les JO 2030 (CMP, scrutin n° 5296 du 3 février 2026), dont l'article 35 prolonge jusqu'au 31 décembre 2027 l'expérimentation du traitement algorithmique des images de vidéoprotection ; vote sur un texte entier (règle : ±1), aucune déclaration propre trouvée.
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)3 février 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
David Lisnard (Nouvelle Énergie)
Plutôt : Généraliser l'analyse automatique des images
« moderniser les outils (vidéoprotection, radios numériques, IA de prévention »
Résumé : Le programme veut « moderniser les outils (vidéoprotection, radios numériques, IA de prévention) » sans mentionner la reconnaissance faciale.
Source (unenouvelleenergie.fr) (site externe)2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Bruno Retailleau (Les Républicains)
Plutôt : Généraliser l'analyse automatique des images
« « C’est bien l’intention du ministre [de l’Intérieur, Bruno Retailleau, ndlr] de tirer les enseignements des JO. Ce point en fait partie et la nécessité d’une loi est incontournable » précise le ministère de l’Intérieur à Tech&Co. »
Résumé : Comme ministre de l'Intérieur, a voulu généraliser par la loi la vidéosurveillance algorithmique expérimentée aux JO ; aucune position publique vérifiée sur la reconnaissance faciale.
Source (next.ink) (site externe)2 octobre 2024Confiance : DéclarationRelu par un humain

Entre les deux (1)

Édouard Philippe (Horizons)
Entre les deux
« Créer un « état d'urgence narco » avec des moyens juridiques d'exception limités dans le temps et dans l'espace, allant jusqu'à l'utilisation ciblée de la reconnaissance faciale. »
Résumé : Propose « l'utilisation ciblée de la reconnaissance faciale » dans le cadre d'un « état d'urgence narco », sans proposer de généralisation de la vidéosurveillance algorithmique.
Source (edouardphilippe.fr) (site externe)octobre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

Plutôt : Interdire ou limiter l'analyse automatique (3)

François Asselineau (Union populaire républicaine (UPR))
Plutôt : Interdire ou limiter l'analyse automatique
« De même, nous proposerons l’interdiction constitutionnelle de toute surveillance généralisée de la population, par QR code, Passe sanitaire ou vaccinal , Digital ID Wallet etc. »
Résumé : Position déduite du programme 2022 : proposer « l'interdiction constitutionnelle de toute surveillance généralisée de la population » (QR code, passe sanitaire, identité numérique), sans mention explicite de la vidéosurveillance algorithmique.
Source (upr.fr) (site externe)février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Delphine Batho (Génération Écologie)
Plutôt : Interdire ou limiter l'analyse automatique
« Scrutin public n°1305 sur l'ensemble du projet de loi relatif aux jeux Olympiques et Paralympiques de 2024 et portant diverses autres dispositions (première lecture). »
Résumé : A voté contre le projet de loi relatif aux Jeux olympiques de 2024, qui autorisait l'expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique (vote sur l'ensemble du texte).
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)28 mars 2023Confiance : DéclarationRelu par un humain
François Ruffin (Debout !)
Plutôt : Interdire ou limiter l'analyse automatique
« Scrutin public n°1305 sur l'ensemble du projet de loi relatif aux jeux Olympiques et Paralympiques de 2024 et portant diverses autres dispositions (première lecture). »
Résumé : A voté contre le projet de loi relatif aux Jeux olympiques de 2024 (28 mars 2023), qui autorisait l'expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique ; pas de déclaration spécifique trouvée sur la reconnaissance faciale.
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)28 mars 2023Confiance : DéclarationRelu par un humain

Nettement : Interdire ou limiter l'analyse automatique (5)

Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France)
Nettement : Interdire ou limiter l'analyse automatique
« La surveillance généralisée de la population, via l’utilisation de l’intelligence artificielle, ne peut aboutir qu’à l’autoritarisme. »
Résumé : Position déduite d'un acte parlementaire de mars 2023 : il a déposé un amendement de suppression de l'article de la loi JO 2024 autorisant la vidéosurveillance algorithmique, estimant que « la surveillance généralisée de la population, via l'utilisation de l'intelligence artificielle, ne peut aboutir qu'à l'autoritarisme ».
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)16 mars 2023Confiance : DéduiteRelu par un humain
Anasse Kazib (Révolution permanente)
Nettement : Interdire ou limiter l'analyse automatique
« nous exigeons le retrait total des lois « sécurité globale » et de responsabilité pénale qui cèdent à des revendications historiques des « syndicats » de police : reconnaissance faciale, drones, création de délits spécifiques concernant la police. »
Résumé : Position déduite du programme de pré-campagne 2022, qui exige le retrait des lois « sécurité globale » et de responsabilité pénale et range la reconnaissance faciale et les drones parmi les outils renforçant la répression.
Source (anasse2027.fr) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)
Nettement : Interdire ou limiter l'analyse automatique
« Interdire certains usages de l’intelligence artificielle et du « big data » qui vont à l’encontre des droits sociaux : identifications biométriques, surveillance pour l’évaluation des droits sociaux »
Résumé : Le programme L'Avenir en commun (édition 2025) veut interdire certains usages de l'intelligence artificielle comme les identifications biométriques et privilégier les moyens humains du renseignement plutôt que la surveillance technologique.
Source (melenchon2027.fr) (site externe)février 2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Fabien Roussel (Parti communiste français)
Nettement : Interdire ou limiter l'analyse automatique
« Le projet de loi comporte la légalisation de la vidéosurveillance algorithmique, c’est-à-dire la détection par logiciel d’événements et de comportements dits “suspects”. Or, cette méthode est tout aussi dangereuse que la reconnaissance faciale »
Résumé : Position déduite d'un communiqué du PCF (janvier 2023) qui s'oppose à la légalisation de la vidéosurveillance algorithmique prévue par la loi sur les Jeux olympiques.
Source (pcf.fr) (site externe)24 janvier 2023Confiance : DéduiteRelu par un humain
Marine Tondelier (Les Écologistes)
Nettement : Interdire ou limiter l'analyse automatique
« Encadrer la vidéosurveillance et renforcer la présence humaine. Interdire la reconnaissance faciale et évaluer de manière indépendante les dispositifs de vidéosurveillance en lien avec la Défenseure des droits. »
Résumé : Le programme veut « interdire la reconnaissance faciale », encadrer la vidéosurveillance et en faire évaluer les dispositifs de manière indépendante.
Source (lesecologistes.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain