Sécurité et justice
Pôle AMaintenir l'interdiction du cannabis
Pôle BLégaliser et encadrer le cannabis
Les deux pôles ont la même dignité : aucun n'est « le bon ». Les positions sont classées du pôle A au pôle B, puis par ordre alphabétique. Dans le test, le côté où chaque pôle apparaît est tiré au hasard.
Cannabis récréatif :
A : Maintenir l'interdiction · B : Légaliser
Cannabis récréatif, que privilégier ?
A : Interdire la vente et la consommation · B : Autoriser la vente et la consommation
Position inconnue (7) : François Asselineau, Delphine Batho, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Florian Philippot, Natacha Polony, Dominique de Villepin.
| Position | Nombre | Candidats |
|---|---|---|
| Nettement : Maintenir l'interdiction du cannabis | 5 | Xavier Bertrand, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, Édouard Philippe, Bruno Retailleau |
| Plutôt : Maintenir l'interdiction du cannabis | 1 | Gabriel Attal |
| Entre les deux | 6 | Juan Branco, Raphaël Glucksmann, Selma Labib, David Lisnard, Fabien Roussel, Éric Zemmour |
| Plutôt : Légaliser et encadrer le cannabis | 1 | Nathalie Arthaud |
| Nettement : Légaliser et encadrer le cannabis | 5 | Anasse Kazib, Jean Lassalle, Jean-Luc Mélenchon, François Ruffin, Marine Tondelier |
| Position inconnue | 7 | François Asselineau, Delphine Batho, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Florian Philippot, Natacha Polony, Dominique de Villepin |
« […] répondant à une question sur le cannabis, le président de la région Hauts-de-France et candidat à la présidence de la République s’est montré tranchant : « légaliser le cannabis ? … avec moi, jamais … » »
Résumé : Position déduite (2021) : « Légaliser le cannabis ? … avec moi, jamais ».
Source (lemondedutabac.com) (site externe)25 avril 2021Confiance : DéduiteRelu par un humain
« NDA sur France Bleu : « Je suis contre la dépénalisation du cannabis » »
Résumé : Position déduite d'une déclaration ancienne : « Je suis contre la dépénalisation du cannabis » (France Bleu, 2016).
Source (debout-la-france.fr) (site externe)17 octobre 2016Confiance : DéduiteRelu par un humain
« "Légaliser le cannabis c'est envoyer un signal dramatique en termes de banalisation de la consommation de ce genre de produits", a-t-il poursuivi. "Au RN, "nous y sommes opposés." »
Résumé : Position déduite du parti : le RN s'oppose à la légalisation du cannabis, Jordan Bardella y voyant un « signal dramatique » de banalisation.
Source (europe1.fr) (site externe)21 juin 2019Confiance : DéduiteRelu par un humain
« […] en passant par la légalisation des drogues à laquelle Édouard Philippe n'est évidemment pas favorable. »
Résumé : Lors d'une réunion publique à Annemasse le 1er octobre 2026, s'est dit opposé à la légalisation des drogues (dépêche AFP) ; son programme prévoit d'« être intraitable avec les consommateurs ».
Source (lagazettefrance.fr) (site externe)1er octobre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
« "Je suis contre. Totalement contre. Et ce qui se passe, dans les pays qui ont pu légaliser, montre que la légalisation de la drogue, notamment dite douce, ça ne marche pas", a déclaré le ministre sur TF1. »
Résumé : Se dit « totalement contre » la légalisation du cannabis, estimant qu'elle ne fonctionne pas contre les trafics.
Source (europe1.fr) (site externe)18 février 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain
« L'entourage du chef du groupe et du parti macroniste Renaissance, Gabriel Attal […] a clairement pris ses distances vis-à-vis de ce rapport, soulignant qu'il n'a jamais été envisagé "une légalisation du cannabis pour lutter contre le narcotrafic". »
Résumé : Position déduite : en février 2025, son entourage (alors président du groupe et du parti Renaissance) a pris ses distances avec un rapport parlementaire préconisant la légalisation du cannabis ; aucune déclaration personnelle récente trouvée (en 2020 il s'était dit favorable à un débat).
Source (france24.com) (site externe)18 février 2025Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Référendum interlocutoire de l’Assemblée constituante proposant alternativement : ◆ Réforme « portugaise » du suivi socio-sanitaire de la consommation de drogues, doublé d’une nationalisation monopolistique du marché de la production et de la distribution […] »
Résumé : Le programme soumet au choix d'une constituante deux options : dépénalisation de l'usage de toute drogue avec monopole d'État sur la production et la distribution, ou justice d'exception contre le narcotrafic.
Source (ruches.org) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« Organiser une convention citoyenne sur la politique vis-à-vis des drogues, notamment la question de la légalisation du cannabis. »
Résumé : Position déduite d'« Acte I », projet de Place publique (juin 2025) : propose une convention citoyenne sur la politique des drogues, « notamment la question de la légalisation du cannabis », sans trancher.
Source (drive.google.com) (site externe)juin 2025Confiance : DéduiteRelu par un humain
« En ce sens, nous sommes favorables à la dépénalisation des drogues, c’est-à-dire l’arrêt de toute répression vis-à-vis des consommateurs, tout en militant contre leur usage. »
Résumé : Position déduite d'un article du NPA-Révolutionnaires (mars 2025) qui se dit favorable à la « dépénalisation des drogues » pour les consommateurs mais présente la légalisation du cannabis sous le capitalisme comme « une bonne affaire pour les capitalistes ».
Source (npa-revolutionnaires.org) (site externe)24 mars 2025Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Il y a des jours où je me demande s’il ne faut pas sortir de la prohibition sur certaines drogues pour casser une partie des trafics. […] Je n’ai pas de réponse définitive. »
Résumé : Dit se demander certains jours « s'il ne faut pas sortir de la prohibition sur certaines drogues », cite les dérives de San Francisco, juge que la répression peut fonctionner avec des moyens et conclut : « Je n'ai pas de réponse définitive ».
Source (unenouvelleenergie.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
« Quant aux questions de légalisation ou de dépénalisation de l’usage du cannabis, les enjeux qu’elles soulèvent comme la diversité des opinions en présence, nécessiteront un débat démocratique, rigoureux et éclairé […] »
Résumé : Déduit du programme du PCF : la légalisation ou la dépénalisation du cannabis « nécessiteront un débat démocratique », sans prise de position.
Source (pcf.fr) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Je me demande si on ne devrait pas organiser la légalisation ordonnée du cannabis», avait analysé Eric Zemmour sur CNEWS en mai dernier. »
Résumé : Position déduite de 2021-2022, ambiguë : avait évoqué en mai 2021 une « légalisation ordonnée » du cannabis, puis son programme 2022 ne comportait aucune mesure de légalisation mais une force nationale anti-drogue.
Source (cnews.fr) (site externe)1er février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Ne plus considérer les consommateurs comme des délinquants pourrait faire cesser toutes les formes de répression et de harcèlement qui visent souvent les plus jeunes. C’est pourquoi les communistes révolutionnaires ne peuvent qu’y être favorables. »
Résumé : Position déduite d'un article de la revue Lutte de classe (Lutte ouvrière), favorable à ce que les consommateurs ne soient plus traités en délinquants, tout en jugant que la légalisation commerciale a « vite montré ses limites ».
Source (lutte-ouvriere.org) (site externe)29 octobre 2023Confiance : DéduiteRelu par un humain
« il faut légaliser, sous contrôle de l’État et avec un suivi médical, lorsque cela l’exige, l’ensemble des substances stupéfiantes et addictives, à commencer par le cannabis […] »
Résumé : Déduit du programme 2022 : légaliser sous contrôle de l'État, avec suivi médical, l'ensemble des substances stupéfiantes, à commencer par le cannabis.
Source (anasse2027.fr) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Légaliser le cannabis, en encadrant strictement sa vente et en dédiant une grande part des recettes à la lutte contre l’addiction. »
Résumé : Position déduite du programme 2022 : légaliser le cannabis en encadrant strictement sa vente et en consacrant une grande part des recettes à la lutte contre l'addiction.
Source (web.archive.org) (site externe)25 février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
« Légaliser et encadrer par un monopole d’État la consommation, la production et la vente de cannabis à des fins récréatives dans des conditions permettant de lutter contre l’addiction »
Résumé : Le programme L'Avenir en commun (édition 2025) prévoit de « légaliser et encadrer par un monopole d'État la consommation, la production et la vente de cannabis à des fins récréatives ».
Source (melenchon2027.fr) (site externe)février 2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain
« PROPOSITION DE LOI relative à la légalisation de la production, de la vente et de la consommation du cannabis sous le contrôle de l’État »
Résumé : Cosignataire de la proposition de loi n° 4746 (30 novembre 2021) visant à légaliser la production, la vente et la consommation de cannabis sous contrôle de l'État ; aucune déclaration plus récente trouvée.
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)30 novembre 2021Confiance : DéclarationRelu par un humain
« Légaliser et encadrer la production, la vente et la consommation de cannabis. »
Résumé : « Légaliser et encadrer la production, la vente et la consommation de cannabis », avec distribution par des structures à but non lucratif.
Source (lesecologistes.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain