Santé et protection sociale

Tout rembourser par la Sécurité sociale ou garder les complémentaires santé

Pôle ATout rembourser par la Sécurité sociale

Pôle BGarder les complémentaires santé

Les deux pôles ont la même dignité : aucun n'est « le bon ». Les positions sont classées du pôle A au pôle B, puis par ordre alphabétique. Dans le test, le côté où chaque pôle apparaît est tiré au hasard.

Formulations posées dans le test (2)

Remboursement des soins :
A : Tout par la Sécurité sociale, sans complémentaire santé · B : Partagé entre Sécurité sociale et complémentaires santé
Complémentaires santé (mutuelles) :
A : Les remplacer par un remboursement intégral par la Sécurité sociale · B : Les conserver aux côtés de la Sécurité sociale

Les candidats entre les deux pôles

Chaque pastille est un candidat, placé sur sa position sourcée, du pôle A « Tout rembourser par la Sécurité sociale » (à gauche) au pôle B « Garder les complémentaires santé » (à droite). Les candidats dont la position est inconnue ne sont pas placés : ils sont listés sous le graphique. Dans chaque colonne, ordre alphabétique du nom de famille.

Position inconnue (15) : Nathalie Arthaud, François Asselineau, Gabriel Attal, Delphine Batho, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Nicolas Dupont-Aignan, Selma Labib, Marine Le Pen, Édouard Philippe, Florian Philippot, Natacha Polony, Bruno Retailleau, Éric Zemmour.

Voir les données en tableau

Position	Nombre	Candidats
Nettement : Tout rembourser par la Sécurité sociale	5	Juan Branco, Anasse Kazib, Jean Lassalle, Jean-Luc Mélenchon, François Ruffin
Plutôt : Tout rembourser par la Sécurité sociale	2	Fabien Roussel, Marine Tondelier
Entre les deux	0	—
Plutôt : Garder les complémentaires santé	3	Raphaël Glucksmann, David Lisnard, Dominique de Villepin
Nettement : Garder les complémentaires santé	0	—
Position inconnue	15	Nathalie Arthaud, François Asselineau, Gabriel Attal, Delphine Batho, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Nicolas Dupont-Aignan, Selma Labib, Marine Le Pen, Édouard Philippe, Florian Philippot, Natacha Polony, Bruno Retailleau, Éric Zemmour

Nettement : Tout rembourser par la Sécurité sociale (5)

Juan Branco (Ruches Françaises (mouvement « Les Ruches »))
Nettement : Tout rembourser par la Sécurité sociale
« Abolition des complémentaires santé et mutuelles publiques et privées, institutions de prévoyance, complémentaires collectives, etc et absorption au sein d’un grand système unique de sécurité sociale intégrale de tous les dispositifs compensatoires […] »
Résumé : Le programme prévoit l'« abolition des complémentaires santé et mutuelles » et leur absorption dans un « système unique de sécurité sociale intégrale ».
Source (ruches.org) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Anasse Kazib (Révolution permanente)
Nettement : Tout rembourser par la Sécurité sociale
« sur la base de la nationalisation de toutes les mutuelles et leur intégration à la Sécu, gérée par les professionnels du secteur et les usagers, garantissant un remboursement intégral des soins pour tous celles et ceux qui résident sur le territoire. »
Résumé : Position déduite du programme de 2022 : nationalisation de toutes les mutuelles et intégration à la Sécurité sociale, avec un remboursement intégral des soins.
Source (anasse2027.fr) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Jean Lassalle (Résistons !)
Nettement : Tout rembourser par la Sécurité sociale
« La Sécurité Sociale couvrira toutes les dépenses de santé. C’est le cas en Alsace-Moselle, où le système de Sécurité sociale comprend un « régime local » complémentaire pour tous, ce qui évite un double traitement par le régime général puis par des « mutuelles ». »
Résumé : Position déduite du programme 2022 : « la Sécurité sociale couvrira toutes les dépenses de santé », sur le modèle du régime local d'Alsace-Moselle, évitant un double remboursement par les mutuelles.
Source (web.archive.org) (site externe)25 février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)
Nettement : Tout rembourser par la Sécurité sociale
« Reconstruire le service public hospitalier et instaurer le « 100 % Sécu » en remboursant à 100 % les soins de santé prescrits et en intégrant les mutuelles dans la Sécurité sociale »
Résumé : Le programme L'Avenir en commun (édition 2025) prévoit d'instaurer le « 100 % Sécu » en remboursant à 100 % les soins prescrits et en intégrant les mutuelles dans la Sécurité sociale.
Source (melenchon2027.fr) (site externe)février 2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain
François Ruffin (Debout !)
Nettement : Tout rembourser par la Sécurité sociale
« Il est grand temps de faire respecter ce principe constitutionnel en adoptant le 100 % Sécu, c’est à dire une assurance-maladie universelle et intégrale. La Sécurité sociale prendrait ainsi en charge tout le coût des soins, parts des complémentaires et reste à charge compris. »
Résumé : Position déduite de 2021 : cosignataire, alors député LFI, d'un amendement au PLFSS 2022 dont l'exposé appelle à adopter le « 100 % Sécu », la Sécurité sociale prenant en charge la part des complémentaires ; aucune déclaration plus récente trouvée.
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)8 octobre 2021Confiance : DéduiteRelu par un humain

Plutôt : Tout rembourser par la Sécurité sociale (2)

Fabien Roussel (Parti communiste français)
Plutôt : Tout rembourser par la Sécurité sociale
« La démocratie sociale et une réforme de progrès du financement permettront de mettre fin au reste à charge des dépenses de soins, d’aller vers une véritable prise en charge à 100 % […] »
Résumé : Position déduite du programme de 2022 « La France des Jours heureux » : mettre fin au reste à charge et aller vers une prise en charge des soins à 100 % par la Sécurité sociale, sans préciser le sort des complémentaires santé.
Source (pcf.fr) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Marine Tondelier (Les Écologistes)
Plutôt : Tout rembourser par la Sécurité sociale
« Garantir un remboursement total des soins essentiels nécessaires au maintien de l’autonomie et de la qualité de vie par la prise en charge à 100 % par l’Assurance maladie. Supprimer les franchises. Concentrer la couverture par les mutuelles aux seuls soins optionnels. »
Résumé : Le programme veut « bâtir la Grande Sécu » : prise en charge à 100 % par l'Assurance maladie des « soins essentiels », suppression des franchises et couverture des mutuelles limitée « aux seuls soins optionnels ».
Source (lesecologistes.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

Entre les deux (0)

Aucun candidat.

Plutôt : Garder les complémentaires santé (3)

Raphaël Glucksmann (Place publique / Parti socialiste)
Plutôt : Garder les complémentaires santé
« Mutualiser les systèmes d’information entre assurance maladie obligatoire et complémentaires santé, afin de limiter les frais de fonctionnement du double système et simplifier les remboursements pour les patients. »
Résumé : Position déduite des « 42 chantiers » d'« Acte I », projet de Place publique (juin 2025) : le texte maintient l'articulation entre assurance maladie obligatoire et complémentaires santé, dont il propose de mutualiser les systèmes d'information.
Source (drive.google.com) (site externe)juin 2025Confiance : DéduiteRelu par un humain
David Lisnard (Nouvelle Énergie)
Plutôt : Garder les complémentaires santé
« David Lisnard propose de mettre la Sécurité sociale en concurrence sur le modèle des Pays-Bas : un panier de soins obligatoire, qu’aucun organisme ne peut refuser de rembourser, et le libre choix de son organisme par l’assuré. »
Résumé : Propose de mettre la Sécurité sociale en concurrence sur le modèle néerlandais (panier de soins obligatoire, libre choix de l'organisme assureur), à l'opposé d'une prise en charge intégrale par la seule Sécurité sociale.
Source (unenouvelleenergie.fr) (site externe)29 août 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Dominique de Villepin (La France humaniste)
Plutôt : Garder les complémentaires santé
« Créer une « Grande Sécurité sociale » est une option envisageable. Mais clarifier les rôles est sans doute plus pertinent : à l’assurance maladie, la prise en charge simple et automatique des soins essentiels […] ; aux complémentaires, non pas un périmètre figé, mais la pleine liberté d’innover »
Résumé : Il juge une « Grande Sécurité sociale » envisageable mais préfère clarifier les rôles : soins essentiels pris en charge par l'assurance maladie, liberté d'offre laissée aux complémentaires, avec un bouclier sanitaire plafonnant le reste à charge.
Source (lafrancehumaniste.fr) (site externe)4 décembre 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain

Nettement : Garder les complémentaires santé (0)

Aucun candidat.