Santé et protection sociale

Maintenir l'indemnisation chômage ou réduire l'indemnisation chômage

Pôle AMaintenir l'indemnisation chômage

Pôle BRéduire l'indemnisation chômage

Les deux pôles ont la même dignité : aucun n'est « le bon ». Les positions sont classées du pôle A au pôle B, puis par ordre alphabétique. Dans le test, le côté où chaque pôle apparaît est tiré au hasard.

Formulations posées dans le test (2)

Assurance chômage :
A : Garder la durée et le montant actuels des allocations · B : Réduire la durée ou le montant des allocations
Pour les demandeurs d'emploi, que privilégier ?
A : Une indemnisation qui protège leur niveau de vie · B : Une indemnisation plus courte qui incite à reprendre un emploi

Les candidats entre les deux pôles

Chaque pastille est un candidat, placé sur sa position sourcée, du pôle A « Maintenir l'indemnisation chômage » (à gauche) au pôle B « Réduire l'indemnisation chômage » (à droite). Les candidats dont la position est inconnue ne sont pas placés : ils sont listés sous le graphique. Dans chaque colonne, ordre alphabétique du nom de famille.

Position inconnue (5) : Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Jean Lassalle, Natacha Polony.

Voir les données en tableau

Position	Nombre	Candidats
Nettement : Maintenir l'indemnisation chômage	9	Nathalie Arthaud, Raphaël Glucksmann, Anasse Kazib, Selma Labib, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel, François Ruffin, Marine Tondelier
Plutôt : Maintenir l'indemnisation chômage	4	Delphine Batho, Nicolas Dupont-Aignan, Florian Philippot, Dominique de Villepin
Entre les deux	0	—
Plutôt : Réduire l'indemnisation chômage	4	François Asselineau, Gabriel Attal, Juan Branco, Éric Zemmour
Nettement : Réduire l'indemnisation chômage	3	David Lisnard, Édouard Philippe, Bruno Retailleau
Position inconnue	5	Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Jean Lassalle, Natacha Polony

Nettement : Maintenir l'indemnisation chômage (9)

Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière)
Nettement : Maintenir l'indemnisation chômage
« Ils veulent baisser les salaires, les pensions et les allocations, réduire les indemnités des chômeurs, rembourser encore moins les soins et les médicaments… […] Nous devons imposer une augmentation massive des salaires, des allocations et des pensions et leur indexation sur la hausse des prix »
Résumé : La brochure de campagne dénonce la volonté de « réduire les indemnités des chômeurs » et réclame l'augmentation des allocations et leur indexation sur les prix.
Source (lutte-ouvriere.org) (site externe)mai 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Raphaël Glucksmann (Place publique / Parti socialiste)
Nettement : Maintenir l'indemnisation chômage
« Abroger la réforme Macron de l’assurance chômage, injuste et inefficace. »
Résumé : Position déduite des « 42 chantiers » d'« Acte I », projet de Place publique (juin 2025) : « Abroger la réforme Macron de l'assurance chômage, injuste et inefficace ».
Source (drive.google.com) (site externe)juin 2025Confiance : DéduiteRelu par un humain
Anasse Kazib (Révolution permanente)
Nettement : Maintenir l'indemnisation chômage
« SMIC à 2000 € net, revalorisation de toutes les allocations, augmentation des salaires de 500 €, indexation sur l'inflation. »
Résumé : Le 4 pages de campagne 2027 réclame la revalorisation de toutes les allocations ; le programme de 2022 s'opposait « radicalement à toute réduction des prestations allouées aux chômeurs ».
Source (anasse2027.fr) (site externe)juin 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
SL
Selma Labib (NPA-Révolutionnaires)
Nettement : Maintenir l'indemnisation chômage
« Le même qui taxe les malades victimes d’affection longue durée, qui rackette les chômeurs, qui a coupé les budgets des pompiers et de toutes les collectivités, fait un nouveau cadeau aux grands groupes capitalistes. »
Résumé : Dénonce un gouvernement qui « rackette les chômeurs » et s'oppose aux atteintes à l'assurance chômage.
Source (npa-revolutionnaires.org) (site externe)12 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Marine Le Pen (Rassemblement national)
Nettement : Maintenir l'indemnisation chômage
« a fustigé "des processus de culpabilisation des Français, de surveillance des chômeurs, de dégressivité des indemnités chômage (qui) correspondent à une vision de réduction comptable". »
Résumé : S'est opposée en 2019 à la réforme de l'assurance chômage et à la dégressivité des allocations, qualifiées de « coup de rabot » de la protection sociale ; le groupe RN a aussi critiqué les réductions de durée d'indemnisation en 2023-2024.
Source (publicsenat.fr) (site externe)18 juin 2019Confiance : DéclarationRelu par un humain
Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)
Nettement : Maintenir l'indemnisation chômage
« De même, les gouvernements d’Emmanuel Macron ont réduit les droits à l’assurance chômage en tous points : conditions d’accès, montant, durée et dégressivité de l’indemnité. Nous proposons, dès l’année prochaine, d’abroger ces réformes pour un coût de 3 milliards d’euros. »
Résumé : Le document de campagne d'octobre 2026 propose d'abroger dès 2027 les réformes de l'assurance chômage qui ont réduit les conditions d'accès, le montant, la durée et rendu l'indemnité dégressive.
Source (melenchon2027.fr) (site externe)octobre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Fabien Roussel (Parti communiste français)
Nettement : Maintenir l'indemnisation chômage
« La loi El Khomri, les ordonnances Macron et la loi Borne sur l’Assurance-chômage seront immédiatement abrogées »
Résumé : Position déduite du programme de 2022 « La France des Jours heureux » : abrogation immédiate de la loi Borne sur l'assurance chômage.
Source (pcf.fr) (site externe)2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
François Ruffin (Debout !)
Nettement : Maintenir l'indemnisation chômage
« Le groupe Ecologiste et social s'oppose à la réduction de la durée d'indemnisation des demandeurs d'emploi suite à une rupture conventionnelle. »
Résumé : Cosignataire d'un amendement de suppression du projet de loi transposant l'avenant à l'assurance chômage, qui réduit notamment de 18 à 15 mois la durée d'indemnisation des moins de 55 ans après une rupture conventionnelle ; il a voté contre le texte le 2 juin 2026.
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)10 avril 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Marine Tondelier (Les Écologistes)
Nettement : Maintenir l'indemnisation chômage
« Abroger les réformes régressives adoptées lors des deux derniers quinquennats notamment celle sur le calcul de l’Allocation de Retour à l’Emploi. Indexer le montant des allocations sur l’inflation. »
Résumé : Le programme veut abroger les réformes de l'assurance chômage des deux derniers quinquennats, dont celle du calcul de l'allocation, et indexer les allocations sur l'inflation.
Source (lesecologistes.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

Plutôt : Maintenir l'indemnisation chômage (4)

Delphine Batho (Génération Écologie)
Plutôt : Maintenir l'indemnisation chômage
« Scrutin public n°236 sur l'ensemble du projet de loi portant mesures d'urgence relatives au fonctionnement du marché de travail en vue du plein emploi (première lecture). »
Résumé : A voté contre la loi « marché du travail » de 2022, qui a permis de moduler la durée d'indemnisation chômage selon la conjoncture (vote sur l'ensemble du texte).
Source (assemblee-nationale.fr) (site externe)11 octobre 2022Confiance : DéclarationRelu par un humain
Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France)
Plutôt : Maintenir l'indemnisation chômage
« En matière budgétaire, vous préférez, selon la vieille théorie du bouc émissaire, cibler les chômeurs en fin de droits et les malades pour grappiller quelques centaines de millions d’euros. »
Résumé : Dans un projet de discours de motion de censure (juin 2024), il reproche au gouvernement de cibler les chômeurs en fin de droits pour faire des économies budgétaires.
Source (debout-la-france.fr) (site externe)3 juin 2024Confiance : DéclarationRelu par un humain
Florian Philippot (Les Patriotes)
Plutôt : Maintenir l'indemnisation chômage
« Les réformes récentes, exigées par la Commission européenne, visant à raboter les indemnités chômage, à fermer des lits à l’hôpital ou à arrêter le remboursement des médicaments pourront être supprimées. »
Résumé : Le programme indique qu'après le Frexit les réformes « visant à raboter les indemnités chômage » pourront être supprimées.
Source (les-patriotes.fr) (site externe)septembre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Dominique de Villepin (La France humaniste)
Plutôt : Maintenir l'indemnisation chômage
« Il est nécessaire d’abandonner le projet actuel de réforme de l’assurance-chômage qui vient à contre-temps et de reprendre la concertation. »
Résumé : Il demande d'abandonner le projet de réforme de l'assurance chômage de fin 2025 et propose de fusionner les allocations chômage avec les crédits de formation en un « revenu de transition » versé pendant deux ans.
Source (lafrancehumaniste.fr) (site externe)8 décembre 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain

Entre les deux (0)

Aucun candidat.

Plutôt : Réduire l'indemnisation chômage (4)

François Asselineau (Union populaire républicaine (UPR))
Plutôt : Réduire l'indemnisation chômage
« Ainsi, les allocations-chômage pourront être supprimées après deux refus de propositions d’embauche correspondant aux critères géographiques du demandeur d’emploi. »
Résumé : Position déduite du programme 2022 : passer à une « politique de sanction de l'inactivité choisie », les allocations chômage pouvant être supprimées après deux refus d'offres d'embauche.
Source (upr.fr) (site externe)février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Gabriel Attal (Renaissance)
Plutôt : Réduire l'indemnisation chômage
« C’est pourquoi je porte une réforme de l’assurance chômage qui incite au travail et qui créerait 100 000 emplois supplémentaires. »
Résumé : Son programme porte « une réforme de l'assurance chômage qui incite au travail », sans préciser de baisse de la durée ou du montant des indemnités ; Premier ministre, il avait engagé une réforme de l'assurance chômage stoppée par la dissolution.
Source (attalpresident.fr) (site externe)2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Juan Branco (Ruches Françaises (mouvement « Les Ruches »))
Plutôt : Réduire l'indemnisation chômage
« Dégressivité des allocations chômage à partir de la première année, création d’une caisse de sécurité professionnelle remplaçant les UNEDIC/ASSEDIC/France Travail. »
Résumé : Le programme prévoit la « dégressivité des allocations chômage à partir de la première année », tout en ouvrant trois mois de droits en cas de démission.
Source (ruches.org) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Éric Zemmour (Reconquête)
Plutôt : Réduire l'indemnisation chômage
« prônant de "réduire l'assistanat", comme le plafonnement à trois ans du RSA, ou "une réforme massive des allocations chômage pour une reprise plus rapide." »
Résumé : Prône « une réforme massive des allocations chômage pour une reprise plus rapide » du travail, dans le cadre d'une réduction de « l'assistanat », sans détailler les paramètres de l'indemnisation.
Source (bfmtv.com) (site externe)17 septembre 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain

Nettement : Réduire l'indemnisation chômage (3)

David Lisnard (Nouvelle Énergie)
Nettement : Réduire l'indemnisation chômage
« David Lisnard est favorable à la dégressivité des allocations chômage, associée à une vraie formation des demandeurs d’emploi en difficulté. »
Résumé : Favorable à la dégressivité des allocations chômage, associée à une formation des demandeurs d'emploi ; a approuvé en 2024 le durcissement des règles d'indemnisation voulu par le gouvernement.
Source (unenouvelleenergie.fr) (site externe)29 février 2024Confiance : DéclarationRelu par un humain
Édouard Philippe (Horizons)
Nettement : Réduire l'indemnisation chômage
« Réduire à 12 mois maximum la durée d'indemnisation chômage pour les moins de 50 ans, contre 18 mois aujourd'hui, sur le modèle allemand. »
Résumé : Propose de réduire à 12 mois maximum la durée d'indemnisation chômage pour les moins de 50 ans, contre 18 mois aujourd'hui.
Source (edouardphilippe.fr) (site externe)octobre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Bruno Retailleau (Les Républicains)
Nettement : Réduire l'indemnisation chômage
« Pour freiner cette « dérive », il veut « limiter la durée d’indemnisation et plafonner la hauteur de l’allocation, suite à une rupture conventionnelle ». »
Résumé : Veut limiter la durée et plafonner le montant de l'indemnisation après une rupture conventionnelle, supprimer l'allocation après un troisième refus d'offre et aligner les règles d'indemnisation sur les « standards européens ».
Source (publicsenat.fr) (site externe)7 janvier 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain