Écologie et énergie

Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette » ou assouplir cet objectif pour construire davantage

Pôle ATenir l'objectif « zéro artificialisation nette »

Pôle BAssouplir cet objectif pour construire davantage

La loi fixe un objectif de « zéro artificialisation nette » des sols en 2050 : toute nouvelle surface bâtie devra alors être compensée.

Les deux pôles ont la même dignité : aucun n'est « le bon ». Les positions sont classées du pôle A au pôle B, puis par ordre alphabétique. Dans le test, le côté où chaque pôle apparaît est tiré au hasard.

Formulations posées dans le test (2)

Objectif « zéro artificialisation nette » en 2050 :
A : Le maintenir · B : L'assouplir
Construction sur des terres agricoles ou naturelles :
A : La réduire progressivement jusqu'à l'arrêter · B : Laisser chaque commune construire selon ses besoins

Les candidats entre les deux pôles

Chaque pastille est un candidat, placé sur sa position sourcée, du pôle A « Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette » » (à gauche) au pôle B « Assouplir cet objectif pour construire davantage » (à droite). Les candidats dont la position est inconnue ne sont pas placés : ils sont listés sous le graphique. Dans chaque colonne, ordre alphabétique du nom de famille.

Position inconnue (14) : Nathalie Arthaud, Gabriel Attal, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Anasse Kazib, Selma Labib, Jean Lassalle, Marine Le Pen, Édouard Philippe, Florian Philippot, Natacha Polony, Fabien Roussel, Éric Zemmour.

Voir les données en tableau

Position	Nombre	Candidats
Nettement : Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette »	5	Juan Branco, Raphaël Glucksmann, Jean-Luc Mélenchon, Marine Tondelier, Dominique de Villepin
Plutôt : Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette »	3	François Asselineau, Delphine Batho, François Ruffin
Entre les deux	0	—
Plutôt : Assouplir cet objectif pour construire davantage	0	—
Nettement : Assouplir cet objectif pour construire davantage	3	Nicolas Dupont-Aignan, David Lisnard, Bruno Retailleau
Position inconnue	14	Nathalie Arthaud, Gabriel Attal, Xavier Bertrand, Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Anasse Kazib, Selma Labib, Jean Lassalle, Marine Le Pen, Édouard Philippe, Florian Philippot, Natacha Polony, Fabien Roussel, Éric Zemmour

Nettement : Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette » (5)

Juan Branco (Ruches Françaises (mouvement « Les Ruches »))
Nettement : Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette »
« Plan d’arrêt et de reconversion des sols artificialisés durcissant les ZAN, d’écoconception des produits de consommation et de réorientation massive des friches industrielles existantes. »
Résumé : Le programme prévoit un plan d'arrêt et de reconversion des sols artificialisés « durcissant les ZAN ».
Source (ruches.org) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Raphaël Glucksmann (Place publique / Parti socialiste)
Nettement : Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette »
« Défendre résolument les objectifs du Zéro Artificialisation Nette des sols (ZAN) en évaluant mieux les impacts en amont et en sortant d’une logique purement comptable »
Résumé : Le projet de Place publique de juin 2025 (antérieur à la candidature) prévoit de défendre les objectifs du « zéro artificialisation nette », avec une approche moins comptable.
Source (drive.google.com) (site externe)juin 2025Confiance : DéduiteRelu par un humain
Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)
Nettement : Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette »
« Mettre en place un plan de protection généralisée du foncier agricole, forestier et naturel en vue de mettre en œuvre le « zéro artificialisation nette » des sols dès 2027 en hexagone »
Résumé : L'Avenir en commun (édition 2025) prévoit de mettre en œuvre le « zéro artificialisation nette » dès 2027 dans l'Hexagone, avant l'échéance légale de 2050.
Source (melenchon2027.fr) (site externe)février 2025Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Marine Tondelier (Les Écologistes)
Nettement : Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette »
« Renforcer la trajectoire de la Zéro Artificialisation Nette (ZAN) pour préserver les sols […] Intégrer des sanctions en cas de non-respect du ZAN. »
Résumé : Le programme propose de renforcer la trajectoire « zéro artificialisation nette », avec un plafond d'artificialisation pour 2031-2041 et des sanctions en cas de non-respect.
Source (lesecologistes.fr) (site externe)juillet 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
Dominique de Villepin (La France humaniste)
Nettement : Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette »
« Le plan Zéro artificialisation nette (ZAN) adopté par le Parlement fixe avec raison un horizon ambitieux : celui de cesser, d’ici 2050, de consommer, de « mordre » sur le sol agricole et naturel. »
Résumé : Juge que l'objectif « zéro artificialisation nette » fixe « avec raison » un horizon ambitieux et propose d'investir dans la réhabilitation de l'existant pour l'atteindre.
Source (lafrancehumaniste.fr) (site externe)21 août 2025Confiance : DéclarationRelu par un humain

Plutôt : Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette » (3)

François Asselineau (Union populaire républicaine (UPR))
Plutôt : Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette »
« Nous lutterons enfin contre l’étalement urbain qui participe à l’artificialisation des sols »
Résumé : Position déduite du programme 2022 de l'UPR : lutte contre l'étalement urbain et l'artificialisation des sols, avec un moratoire sur les zones commerciales périphériques, sans mention de l'objectif ZAN lui-même.
Source (upr.fr) (site externe)février 2022Confiance : DéduiteRelu par un humain
Delphine Batho (Génération Écologie)
Plutôt : Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette »
« Il faut mettre fin aux modèles économiques qui organisent la surconsommation et l’artificialisation des sols, au lieu de les subventionner par l’inaction publique. Depuis 2020, Delphine Batho et un groupe de députés avaient déposé une proposition de loi instaurant un moratoire »
Résumé : Position déduite d'un communiqué de Génération Écologie, le parti qu'elle préside, qui demande de mettre fin aux modèles économiques qui organisent l'artificialisation des sols et rappelle sa proposition de moratoire sur les entrepôts du commerce en ligne ; rien d'explicite sur l'objectif ZAN de 2050.
Source (generationecologie.fr) (site externe)12 mai 2026Confiance : DéduiteRelu par un humain
François Ruffin (Debout !)
Plutôt : Tenir l'objectif « zéro artificialisation nette »
« Depuis 2021, plusieurs lois ont néanmoins complexifié le dispositif, sous couvert de « simplification » et introduit des dérogations multiples qui questionnent l’efficacité écologique et la justice sociale de cette politique publique. »
Résumé : Le cahier sur le logement critique les dérogations ajoutées au dispositif ZAN depuis 2021 et veut produire des logements en réduisant les emprises foncières (friches, densification) ; il ne s'engage pas en toutes lettres sur l'échéance de 2050.
Source (nouspresident.fr) (site externe)24 septembre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain

Entre les deux (0)

Aucun candidat.

Plutôt : Assouplir cet objectif pour construire davantage (0)

Aucun candidat.

Nettement : Assouplir cet objectif pour construire davantage (3)

Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France)
Nettement : Assouplir cet objectif pour construire davantage
« Réformer intégralement la loi Climat et Résilience pour mettre fin à l’objectif de Zéro Artificialisation Nette (ZAN) afin de déverrouiller le marché des maisons individuelles en excluant leur terrain du calcul de l’artificialisation. »
Résumé : Le projet DLF prévoit de réformer la loi Climat et résilience pour mettre fin à l'objectif « zéro artificialisation nette ».
Source (debout-la-france.fr) (site externe)septembre 2026Confiance : ProgrammeRelu par un humain
David Lisnard (Nouvelle Énergie)
Nettement : Assouplir cet objectif pour construire davantage
« il dénonce la rareté du foncier et le zéro artificialisation nette, qu’il juge « absurde » et « inapplicable », et propose de lutter contre l’artificialisation par une incitation à la densité plutôt que par un régime descendant. »
Résumé : Juge l'objectif de zéro artificialisation nette « absurde » et « inapplicable » et veut libérer le foncier, en privilégiant une incitation à la densité.
Source (unenouvelleenergie.fr) (site externe)29 août 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain
Bruno Retailleau (Les Républicains)
Nettement : Assouplir cet objectif pour construire davantage
« Il propose une loi d’urgence qui permettrait de rendre la liberté de bâtir aux maires en abrogeant, le ZAN, "le Zéro Artificialisation Net", qui leur interdit de bétoniser les sols. »
Résumé : Propose une loi d'urgence abrogeant l'objectif « zéro artificialisation nette » pour rendre aux maires la liberté de bâtir.
Source (europe1.fr) (site externe)28 mai 2026Confiance : DéclarationRelu par un humain